Повече от 15 години опит

Над 15 години практика, адвокат Роден Вадим
разработи специален подход към работата с клиенти.

Повече от 1000 успешно проведени изпитания
процеси

Консултации

Адвокатът не изоставя клиентите си, той постоянно
консултира ги по телефона Безплатно

Преквалифициране на престъплението

Концепция за престъпление

Преди да се разкрие понятието преквалифициране на престъпление, е необходимо да се определи самото престъпление. Престъплението е извършено обществено опасно деяние, забранено от Наказателния кодекс под заплаха от наказание. Престъпленията се извършват с пряк или косвен умисъл, тоест те са умишлени или извършени по непредпазливост. Престъпленията, основани на характера на обществената опасност, се делят на престъпления с малка тежест, средна тежест, тежки престъпления и особено тежки.

Какво е преквалифициране на престъпление?

Преквалифицирането на престъпление е преход в рамките на наказателно дело от един член от Наказателния кодекс, по който са повдигнати обвинения, към друг. Преквалифицирането на действията на лице, привлечено към наказателна отговорност, може да бъде както на етапа на предварителното разследване, така и в съда. Освен това е възможна преквалификация от сериозна статия от наказателния кодекс към по-лека. и обратно. Нека да разгледаме преквалификацията с пример. Разследващите органи обвиняват определено лице в убийство, тоест в умишлено причиняване на смъртта на друго лице по член 105, част 1 от Наказателния кодекс на Руската федерация, който предвижда наказание от шест до петнадесет години затвор. В съдебното заседание обаче се установи, че обвиняемият за убийството не е имал намерение да посегне на живота на жертвата. При сбиването пострадалият бил ритан, от което по-късно починал в болницата. Съответно действията на обвиняемия са преквалифицирани в член 111, част 4, т.е. умишлено причиняване на увреждане на здравето, довело до смъртта на лице по непредпазливост. Наказанието по този член е до петнадесет години затвор. В чл.111, ч.4 няма долен праг на наказанието, тоест наказание може да се наложи от съда и по-малко от шест години е по-малко от санкцията по чл. 105

И има много такива примери. Преквалифициране от грабеж в кражба, или от чл. 228 ч. 4 г. за незаконна продажба на наркотични вещества в големи размери, където наказанието е от десет до двадесет години лишаване от свобода по чл. 228 ч 2 т.е. незаконно придобиване или държане на наркотични вещества, наказанието за тази част е значително по-ниско, отколкото за продажба.

Как да го направим

Разследващите органи винаги вземат предпазни мерки и изпращат наказателното дело в съда по по-тежък член от наказателния кодекс, въпреки че материалите по наказателното дело съдържат основания за прилагане на по-мек член или част от наказателния кодекс. Това се прави с цел да се избегне връщане на делото на прокурора.

По време на предварителното разследване адвокатът или неговият клиент има право да отправи писмено искане до следователя за преквалифициране на действията на обвиняемия. Ако следователят откаже да удовлетвори това искане, адвокатът има право да настоява за преквалифициране на действията на клиента му в съдебното заседание.

важноНе е просто да подадете неоснователна петиция или просто да поискате от съда преквалификация в съдебни дебати, но е важно да аргументирате позицията си и да убедите съда в нея. А това е осъществимо само за юристи с богат практически опит.

advokat-rodin.ru

Моят собствен адвокат

защита на правата в съда без адвокат

Навигация на публикации

искане на жертвата за преквалификация

Искането на жертвата за преквалифициране на действията на обвиняемия към влошаване

С публикуването на Резолюция на Конституционния съд на Руската федерация от 02.07.2013 г. № 16-P1 (наричана по-долу Резолюция на Конституционния съд на Руската федерация № 16-P) стана възможно да изпрати наказателно дело на прокурора от съда, ако, з, фактическите обстоятелства, изложени в обвинителния акт, обвинителния акт или обвинителния акт, показват наличието в действията на обвиняемия на признаци на по-тежко престъпление или когато по време на разпоредително съдебно заседание или съдебно следствие установи фактически обстоятелства, които са основание за квалифициране на извършеното деяние като по-тежко престъпление.

На практика това означава, че съдилищата са оправомощени не само да дадат независима правна оценка на обвинението, но и по своя преценка да решат необходимостта от коригиране на това обвинение в посока влошаване на положението на обвиняемия.

Преди това пострадалият не можеше да поиска от съда наказателното дело да бъде препратено на прокурора на тези основания, което значително нарушаваше правата и интересите му.

Ограничен от разпоредбите на чл. 252 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация, съдилищата не могат да излизат извън рамките на обвинението, формулирано в обвинителния акт, дори когато то явно не съответства на естеството и тежестта на извършеното престъпление или действията на обвиняемия. (подсъдим, осъждан) са установени признаци на по-тежко престъпление, включително и в съучастие. Дори ако жертвата беше подала молба за влошаване на положението на ответника, такава молба би била отхвърлена.

Оказа се, че правата на жертвата могат да бъдат нарушени, ограничени и влошени, но правата на обвиняемия не могат. Това едва ли може да се счита за съвместимо с такъв принцип на справедливост като правосъдието, което трябва да бъде осигурено не само на виновния, извършил престъплението, но и на неговата жертва.

Конституционният съд възстанови правомощието на съдебната власт да проверява законосъобразността и валидността на действията и решенията на органите на предварителното разследване и прокуратурата по всички въпроси, свързани с внесеното за решаване по същество наказателно дело в съда, в т.ч. за законосъобразността на повдигнатите обвинения. И тази независимост на съда не може да бъде поставена в зависимост от становищата на страните относно правилността или неправилността на приключване на етапа на предварителното разследване. Съдът трябва да се ръководи единствено от установените фактически обстоятелства по делото и собствената си правна оценка на тези обстоятелства, а не от становищата на страните за тях.

Съдът обаче не може произволно да отхвърли доводите на страните. По силата на част 4 на чл. 7 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация, всички заключения на съда по въпроси, разрешени в съдебното заседание, и всички решения, взети от съда, трябва да отговарят на критериите за законност, валидност и мотивираност на актовете на правоприлагащите органи. Когато отхвърля доводите на обвинението или защитата, съдът е длъжен първо да ги провери и да използва резултатите от тази проверка, за да обоснове своето решение.

Следователно искането на жертвата за необходимостта от влошаване на положението на обвиняемия във всеки случай трябва да позволи на съда да вземе решение, което отговаря на изискванията на част 4 на чл. 7 Наказателно-процесуален кодекс на Руската федерация. В противен случай молбата на жертвата ще бъде отхвърлена.

РЕД ЗА КАНДИДАТСТВАНЕ

За да подаде такава молба, жертвата трябва да знае какво обвинение е повдигнато срещу извършителя и какви доказателства го подкрепят. Това може да се разбере само от материалите по наказателното дело. Жертвата може да се запознае с материалите по наказателното дело едва след приключване на разследването.

Пострадалият и неговият представител обаче се запознават с материалите по делото само при поискване от тяхна страна. Следователно, след като получи уведомление от следователя за приключване на следствените действия и възможността да се запознае с всички материали по наказателното дело, жертвата (неговият представител) трябва да изпрати до следователя съответно писмено заявление.

Съставен е съответен протокол за запознаване на жертвата с материалите по наказателното дело. В него пострадалият (неговият представител) може да заяви несъгласието си с действията и решенията на следователя по делото, включително несъгласието си с квалификацията на престъплението. Жертвата (неговият представител) може да подаде устна или писмена молба за допълване на материалите по наказателното дело, за приписване на утежняващи признаци, предвидени в чл. 63 от Наказателния кодекс на Руската федерация или при преквалифициране на деянието в по-тежък член от Наказателния кодекс на Руската федерация.

Въз основа на резултатите от разглеждането на искането на жертвата, следователят го удовлетворява или отхвърля и взема решение.

Пострадалият може да обжалва решението на следователя за отказ на молбата в съответствие с чл. 124, 125 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация до ръководителя на разследващия орган, прокурора или до съда по свое усмотрение.

Тъй като подаването на жалба не спира производството, е възможно в момента, в който жертвата подаде такава жалба, материалите по делото вече да са изпратени в съда. В този случай жертвата има право отново да подаде молба (жалба) в съда за несъгласие със заключенията на разследващите органи и необходимостта да се влоши положението на обвиняемия. Той може да подаде такава молба в първоинстанционния съд дори ако получи отказ за удовлетворяване на подадени по-рано жалби в съответствие с чл. 124, 125 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация.

Прокурорът уведомява жертвата за изпращане на наказателното дело в съда и в същото време му обяснява правото да подаде искане за предварително изслушване.

Копие от обвинителния акт може да бъде дадено на жертвата само по негово искане, поради което е необходимо да се подаде такава молба до прокурора веднага след като следователят му изпрати материалите по делото с обвинителния акт. В този момент жертвата има възможност да изпрати своята петиция (жалба) до прокурора с искане да върне делото на следователя, за да влоши положението на обвиняемия.

Жертвата може да подаде искане за предварително изслушване не само до следователя и прокурора, но и директно до съда, на който прокурорът ще изпрати наказателното дело (част 3 от член 229 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация). федерация).

Като се има предвид Резолюцията на Конституционния съд на Руската федерация № 16-P, молбата на жертвата, заявена на предварителното изслушване за необходимостта от връщане на наказателното дело на прокурора с цел влошаване на положението на обвиняемия, подлежи на решение по същество и не може да се отхвърля произволно, включително и с позоваване на разпоредбите на чл. 237 и 252 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация, признати за противоконституционни в тази част. Всички аргументи на такова искане, заявени от жертвата или неговия представител, трябва да бъдат внимателно проверени от съда, трябва да им бъде дадена цялостна правна оценка.

След като провери аргументите на жертвата, съдът взема решение в съответствие с изискванията на част 4 на чл. 7 и чл. 237 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация, в тяхното конституционно тълкуване.

Подобна молба може да бъде подадена в интерес на жертвата и след насрочване на съдебно заседание въз основа на резултатите от предварителното изслушване.

Разликата между молба, направена в съдебно заседание, и тази, направена в предварителното заседание, е, че ако в предварителното заседание жертвата може да се позове само на материалите по наказателното дело, събрани от следователя на етапа на предварителното разследване, тогава при съдебното заседание може да се позовава и на разгледани в съдебно заседание материали.

В същото време е необходимо да се прави разлика между обстоятелства, сочещи неправилна наказателноправна квалификация на престъплението, в което е обвинен подсъдимият, от обстоятелства, сочещи, че подсъдимият е извършил друго престъпление, за което не е образувано дело и не е проведено предварително разследване. навън.

Във втория случай е необходимо да се подаде молба не за влошаване на положението на жертвата по разглежданото наказателно дело, а за откриване на признаци на други престъпления, подбор и изпращане на прокурора на съответните материали на наказателното дело за организиране на проверка за наличието в тези материали на информация за извършване на друго престъпление от обвиняемия.

Аргументи в исковата молба на пострадалия

За да може съдът да вземе решение, което е положително за жертвата, просто подаването на молба от жертвата не е достатъчно. Това искане трябва да съдържа убедителни причини. Тези основания могат да произтичат както от материалния, така и от наказателно-процесуалния закон.

Нормите на Наказателния кодекс на Руската федерация определят наказателноправната квалификация на действията на обвиняемия (подсъдимия). Ако следователят погрешно класифицира тези действия в грешен член или част от член от специалната част на Наказателния кодекс, тогава, ако е необходимо да се приложи по-мек наказателен закон, съдът може независимо да коригира тази грешка на следователя и да подобри положението на обвиняемия чрез прилагане на по-лек наказателен закон.

Ако е необходимо да се приложи по-тежък наказателен закон за действията на виновното лице, установени от следователя, съдът връща наказателното дело на прокурора за отстраняване на грешката, допусната от следователя при прилагане на наказателния закон.

Грешките при прилагането на наказателното право могат да се състоят в неразумно посочване в обвинението за наличието на смекчаващи обстоятелства. Ако изключването на тези обстоятелства не засяга наказателноправната квалификация на престъплението, съдът може самостоятелно да изключи тези обстоятелства от обвинението. Но ако тези смекчаващи вината обстоятелства доведат до прилагане на по-тежък наказателен закон, съдът връща делото на прокурора.

Възможна е обратната ситуация, когато следователят не е включил в обвинението утежняващи обстоятелства. Ако тези обстоятелства не са вменени на обвиняемия, съдът също няма право да утежнява обвинението. В този случай наказателното дело трябва да бъде върнато на прокурора.

Съответно, ако жертвата подаде молба относно необходимостта от приписване на ненужни квалификационни характеристики на обвиняемия (подсъдимия), съдът ще откаже да удовлетвори такава молба по причините, посочени в решението на Президиума на Върховния съд на Руската федерация. от 20 ноември 201 г.

Грешките в прилагането на наказателното право обикновено са свързани с процесуални нарушения. Например липсата на следствени действия, насочени към проверка на юридически факти, които установяват наличието в действията на обвиняемия на признаци на нормите на Наказателния кодекс, които влошават положението на обвиняемия. Или в протокола за следственото действие са отразени такива фактически обстоятелства, но следователят ги е пренебрегнал и не им е дал правилна правна оценка. В резултат на това действията на обвиняемите са квалифицирани като по-леки.

Процесуалните нарушения могат да се дължат на непълнота на разпита на свидетели, противоречия в показанията или недостоверност на показанията на разпитаните лица, във връзка с които пострадалият трябва да подаде молба за допълнителен разпит на тези лица по конкретни въпроси, за задържане очни ставки между тях, за получаване на допълнителни доказателства, разобличаващи лъжесвидетели и др.

Неуспехът на следователя да изясни съществените фактически обстоятелства по наказателното дело, които са от значение за прилагането на наказателния закон, засягайки правилността на наказателноправната квалификация, във всеки случай означава, че разследването на наказателното дело е непълно.

По този начин неспазването от страна на следователя на изискванията на наказателно-процесуалното законодателство за провеждане на съдебно-медицинска експертиза също може да доведе до необосновано подобряване на положението на обвиняемия. Съдът има право независимо да разпореди такова изследване. Но ако заключенията на експертите показват наличието на по-тежко престъпление в действията на обвиняемия, тогава съдът трябва да върне такова наказателно дело на прокурора.

Подобна ситуация ще възникне, ако жертвата оспори заключенията на съдебномедицинска експертиза, назначена от следователя. След това допълнителен или повторен преглед ще потвърди валидността на искането на жертвата относно грешката на първичния преглед и необходимостта от влошаване на положението на обвиняемия въз основа на заключенията от допълнителния или повторния преглед.

Въпросът доколко могат да се извършват следствени и други процесуални действия, насочени към отстраняване на грешките, довели до неоснователно подобряване на положението на обвиняемия, не е уреден в закона, което създава много проблеми на практика

Примерна молба за преквалифициране на престъпление по член 318 от Наказателния кодекс на Руската федерация в друго престъпление срещу живота и здравето

Публикувам образец на петиция за преквалифициране на престъплението, предвидено в член 318 от Наказателния кодекс на Руската федерация „Използване на насилие срещу представител на властта“ в друго престъпление срещу живота и здравето

201___

Следствен отдел на Следствената дирекция на Следствения комитет на Руската федерация за __________________________

от: адвокат Сергей Сергеевич Ивлев (регистрационен номер на адвокат 56/1113 в регистъра на адвокатите на Оренбургска област, член е на НПО „Оренбургска регионална адвокатска колегия“), действащ в интерес на клиента:

за преквалификация на повдигнатото престъпление

Срещу обвиняемия _________трите имена_________ е образувано наказателно дело № ________________ по ч. 1 на чл. 318 от Наказателния кодекс на Руската федерация.

Считаме, че вмененото деяние следва да се квалифицира по ч. 1 на чл. 116 от Наказателния кодекс на Руската федерация (посочете желания състав).

Моята позиция за необходимостта от преквалифициране на престъплението аргументирам по следния начин.

Субективната страна на горното престъпление се характеризира с пряк умисъл.

Човек трябва да осъзнава обществено опасния характер и обхвата на използваното насилие, както и факта, че действията са насочени срещу представител на властта именно във връзка с изпълнението на служебните му задължения. Същевременно обвиняемият предвижда настъпването на общественоопасните последици и желае тяхното настъпване.

В случая обвиняемият _________трите имена_________ при удара с юмрук на пострадалия _________трите имена_________ не е разбрал, че последният е полицай, т.к. Обвиняемият _________трите имена_________ видял отличителните знаци едва след като ударил жертвата _________трите имена_________. Обвиняемият _________пълно име_________ удари поради неочакваната поява на жертвата _________пълно име_________ в тъмното поради факта, че жертвата _________пълно име_________ неочаквано сграбчи обвиняемия _________пълно име_________ за рамото отзад (посочете конкретни обстоятелства).

В същото време фактът, че пострадалият _________трите имена_________ към момента на явяването е изпълнявал служебните си задължения, обвиняемият _________трите имена_________ не е знаел, т.к. Видях знаците и униформата след удара.

Тази позиция се потвърждава от следното.

1) Показания на обвиняемия _________пълно име_________ по време на разпит.

2) Показания на разпитани на очна ставка (или противоречия в показанията по време на очна ставка).

По този начин обвиняемият _________пълно име_________ при нанасяне на удар не си е поставил за цел да набие полицай.

На основание изложеното и воден от чл. 119, 120 Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация

Преквалифицира вмененото престъпление по ч. 1 на чл. 318 от Наказателния кодекс на Руската федерация за престъплението, предвидено в част 1 на чл. 116 от Наказателния кодекс на Руската федерация (посочете желания състав).

Адвокат на НПО "Оренбургска регионална адвокатска колегия" Ивлев С.С. ________________

Молба за преквалифициране на престъплението

Случва се по време на разследване или съдебен процес престъпник да бъде обвинен в престъпление от определена класификация, но ако се разкрият допълнителни факти и обстоятелства, наказанието му се променя поради преквалифицирането на престъплението. Това означава, че отговорността за извършеното престъпление може да бъде увеличена или, обратно, намалена. За да промените квалификацията на престъпление по наказателно дело, е необходимо да съставите компетентна петиция.

Кога и на какво основание се подава молба за преквалифициране на престъпление?

Важно е да се разбере, че квалификацията на престъпление е правна оценка, основана на действащите наказателноправни стандарти. Наказателното законодателство на Руската федерация не казва нищо за квалификацията на престъпленията, но тази процедура е ясно регламентирана от Наказателно-процесуалния кодекс.

На различни етапи и етапи от наказателното производство разследването или съдът могат да разберат допълнителни факти, които пряко влияят върху елементите на престъплението и оценката на неговата опасност за другите. След като установят, че обвиняемият по делото е причинил повече вреда от първоначално очакваното, участниците в процеса имат право да подадат образец на молба за преквалифициране на престъплението и затягане на наказанието.

Такова искане може да бъде направено в досъдебната фаза, както и по време на съдебните заседания по делото.

Самият съд няма право да преквалифицира делото в по-тежка степен, като предписва влошаване на условията на задържане или затягане на превантивната мярка на осъдения. Ако по време на разследването съдията разбере, че престъплението може да бъде оценено по друг член от Наказателно-процесуалния кодекс, който предвижда влошаване на положението на обвиняемия, той е длъжен да прехвърли материалите по делото на прокурора. Отговорност на прокуратурата ще бъде преквалификацията и проучването на допълнителни факти.

Когато жертвата, след като се запознае с материалите по делото, установи, че по време на разследването са допуснати правни грешки, които са повлияли на квалификацията на престъплението, той получава възможност да изготви образец на молба и да я представи на следователя или съда . Възможно е да се постигне справедливо решение по делото и да се наложи наказание, което да съответства на естеството на престъплението, ако имате не само основания, но и доказателства, че по време на разследването са били нарушени нормите на материалния или процесуалния закон. .

Как да подготвим и подадем заявление

Документът няма регламентирана форма или строга форма, но трябва да отговаря на законови и процедурни критерии. Примерно изложение от този тип винаги има уводна, описателна, мотивационна и разпоредителна част.

Основните детайли на документа са:

името на съдебната структура, където се подава петицията;

информация за контакт с кандидата;

информация за други участници в производството;

основание за подаване на молба и преквалифициране на делото;

позоваване на правни норми, установяващи правото за затягане или смекчаване на наказанието във връзка с преквалифицирането на престъпление;
изисквания на кандидата;

дата и подпис.

Документът образец трябва да бъде подкрепен не само с необосновани факти, но и с документални основания и доказателства. Всички налични материали по случая ще трябва да бъдат приложени към петицията. Много е важно документът да бъде представен без грешки, корекции, неточности или невярна информация. Всичко това ще бъде основание за отказ за разглеждане и удовлетворяване на искането.

Какво е петиция (видео)

www.smilianets.ru

Кой и кога подава молба за преквалифициране на делото?

Подаването на различни видове петиции е неразделна част от всяко съдебно производство. Тъй като и двете страни имат право да подават искания по делото, с добавяне на нови или промени в съществуващи материали, много често възниква необходимостта от преквалифициране на престъпление или административно нарушение. Ако възникне такава необходимост, съдът си запазва правото да разгледа делото и да вземе решение въз основа на съществуващи доказателства (по-рано представени от страните в конфликта) или да изпрати пакет от материали по случая за допълнително разследване.


Също така, съгласно законодателството на Руската федерация, страните в съдебното производство във всеки случай могат да подават петиции за промяна на члена, приложен като обвинение (на по-тежък или обратно).

Подаване и разглеждане на заявления

Когато подавате петиция, трябва да помните за нейната валидност и значение за процеса, както и за адресата на петицията - компетентен орган или длъжностно лице ли е да приеме, разгледа и вземе решение по искане, подадено от заявителя? В наказателното производство както съдът, така и разследващите органи участват в разглеждането на различни молби.
Тъй като следователят е този, който провежда предварителното досъдебно разследване, съгласно Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация (наричан по-долу Наказателно-процесуалния кодекс), преди делото да бъде прехвърлено в съда, всякакъв вид петиция трябва да бъде е изпратено на следствените органи. Право да подадат молба по наказателни дела имат не само конфликтните страни (жертвата и обвиняемият, включително техните законни представители), но и трети лица: следователят, специалистът, извършил проверката, всеки от свидетелите, както и като държавен обвинител.
Делата за административни нарушения се изпращат директно в съда. Правото на петиция е запазено за всички участници и заинтересовани страни в правен спор. Служител на правоприлагащия орган, издал решение за административно нарушение, не е страна по делото и не може да подава молби по време на съдебния процес, а също така не може да оспорва постановените постановления и решения.

Законът установява правото на гражданите да обжалват решения, взети от компетентните органи по наказателни дела. За да направите това, жалбата трябва да бъде подадена в рамките на 15 дни и ако решението влезе в законна сила, трябва да се свържете с касационния орган в рамките на един месец.

Характеристики на преквалифицирането на дела в наказателния процес

Молби за преквалифициране на престъпление могат да бъдат подадени на всеки етап от делото, чак до окончателното решение в съда. Най-често длъжностното лице незабавно издава резолюция и посочва в нея член от Наказателния кодекс на Руската федерация (наричан по-долу Наказателния кодекс), според който се определя наказанието за гражданин, извършил престъпление.

Но в процеса на досъдебното разследване делото може да бъде допълнено с нови доказателства и следователно, като се позовава на нови материали по делото, обвиняемата страна може да подаде молба за смекчаване на наказанието (като посочи члена от Наказателния кодекс, че това счита за необходимо да се приложи в конкретен случай) с цел намаляване степента на отговорност на дееца. Молбата трябва да бъде подадена до следователя, който води делото, със задължителното прилагане на всички налични доказателства.

Същото право има и пострадалият да иска преквалификация на престъплението. За да направите това, жертвата трябва да се запознае с материалите по делото и решението на следователя, като подаде петиция. И в случай на несъгласие, че причинената му вреда и статията, която е установена като мярка за наказание на нарушителя за извършване на престъпление, са точни, жертвата има право да подаде подходяща молба.

Законът също така предвижда определени видове петиции в случай, че при преглед на материалите по делото са установени недостатъци или грешки. Само след такива действия жертвата има право да подаде молба за преквалифициране на престъплението, а самият случай, заедно с всички материали, се връща за допълнително разследване.

Преквалификация на административните нарушения

Тъй като всеки протокол за административно нарушение трябва задължително да посочва член от Кодекса на Руската федерация за административните нарушения (наричан по-долу Кодекса за административните нарушения), който определя наказанието за нарушителя, след получаването му можете незабавно да направите бележка за несъгласие с наложеното ви наказание и впоследствие да го протестирате в процеса. Съдът обаче ще преразгледа наказанието само ако служител на Държавната инспекция по пътищата е допуснал грешки при изготвянето на протокол или резолюция, неправилно е определил статията или мярката на наказанието, както и наложените наказания.

Поради факта, че законът не предвижда връщане на материалите по административно дело за допълнително разследване, съдът се произнася по наличните доказателства, представени от ДАИ. Както показва практиката, служителите на КАТ често съставят документи, без да посочват твърде много подробности, така че нарушителите често подават молби за смекчаване на наказанието или дори за анулиране на протокола.

Произнасянето на съда по жалба в административно производство не може да влоши последиците за нарушителя. Освен това съдилищата с обща юрисдикция не могат да вземат решения за преквалифициране на дело, ако въпросното съдебно производство не е от тяхната юрисдикция. Законът предвижда в такива случаи съдът да пренасочи делото за разглеждане от компетентните органи, като молбите на първите инстанции се отхвърлят, а на подалите ги граждани се указва към кой орган да се обърнат.

Структура на приложението

Когато пишете петиция по наказателно или административно дело, трябва да я съставите така, че да изглежда като процесуален документ. Текстът на стандартната петиция може да бъде разделен на три основни части: уводна, описателна и диспозитивна. Съдържанието на документа е неговата уводна част. Той съдържа информация (вижте примера):

• относно държавната агенция, която се занимава с вашия случай;
• относно длъжностното лице, което води документацията;
• за кандидата (трите имена, както и местоживеене и данни за контакт: телефонни номера, имейл адреси);
• име на документа и номер на делото;
• за други участници и заинтересовани страни, тяхното процесуално положение по делото.

След това трябва да опишете обстоятелствата на възникналия конфликт, както и да предоставите информация относно вашата позиция. Обясненията трябва да бъдат подкрепени с факти и препратки към разпоредби, регламентиращи наказанието за конкретно престъпление или правонарушение. След основния текст кандидатът посочва изискванията, които поставя, с описание на изискваната квалификация. При обосноваването им е задължително да се ръководим от разпоредбите на законите, уреждащи правата и задълженията в конкретния случай.

Получаване на удостоверение за липса (наличие) на съдимост Заявление за предоставяне на държавна услуга за издаване на удостоверения за наличие (липса) на съдимост и (или) факта на наказателно преследване или прекратяване на наказателното преследване […]

• Адвокатска колегия "PremiUM" Със закони 323-FZ и 326-FZ от 3 юли 2016 г. бяха въведени редица значителни промени в Наказателния, Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация и Кодекса за административните нарушения на Руската федерация, повечето [ …]
• Какво се случва при неплащане на глоба от КАТ За да плати глоба за нарушаване на правилата за движение (както и всяка друга глоба), на нарушителя се дават 60 дни + 10 дни за обжалване на решението. Ако след този срок глобата не бъде платена, служителят […]
• Ето как ще поскъпне полицата Гражданска отговорност от 1 септември 2018 г. Ето какво ще се промени в Гражданската отговорност през следващите няколко години От вчера знаем за предстоящо ново увеличение на тарифите на задължителната застраховка Гражданска отговорност ( цена […]

Петицията се подава в свободна форма, можете да използвате образеца, намиращ се на нашия уебсайт, за да я съставите. Той трябва да отговаря на установените от закона правила, т.е. да съдържа класически точки. В противен случай те няма да го разгледат, посочвайки недостатъци. Искането за промяна на квалификацията на престъпление или правонарушение, включително наказателно, съдържа следните елементи (вижте примера):

По време на разследването и разглеждането на делото често се разкриват допълнителни обстоятелства, които водят до преквалифициране на престъпление или административно нарушение. В този случай съдът може да изпрати делото за допълнително разследване или да вземе решение въз основа на представените доказателства.

Кой и кога подава молба за преквалифициране на делото?

• относно държавната агенция, която се занимава с вашия случай;
• относно длъжностното лице, което води документацията;
• за кандидата (трите имена, както и местоживеене и данни за контакт: телефонни номера, имейл адреси);
• име на документа и номер на делото;
• за други участници и заинтересовани страни, тяхното процесуално положение по делото.

Подаването на различни видове петиции е неразделна част от всяко съдебно производство. Тъй като и двете страни имат право да подават искания по делото, с добавяне на нови или промени в съществуващи материали, много често възниква необходимостта от преквалифициране на престъпление или административно нарушение. Ако възникне такава необходимост, съдът си запазва правото да разгледа делото и да вземе решение въз основа на съществуващи доказателства (по-рано представени от страните в конфликта) или да изпрати пакет от материали по случая за допълнително разследване.

Молба за преквалифициране на престъплението

• името на съдебната структура, където се подава петицията;
• информация за контакт с кандидата;
• информация за други участници в производството;
• основание за подаване на молба и преквалифициране на делото;
• позоваване на правни норми, установяващи правото за затягане или смекчаване на наказанието във връзка с преквалифицирането на престъпление;

Случва се по време на разследване или съдебен процес престъпник да бъде обвинен в престъпление от определена класификация, но ако се разкрият допълнителни факти и обстоятелства, наказанието му се променя поради преквалифицирането на престъплението. Това означава, че отговорността за извършеното престъпление може да бъде увеличена или, обратно, намалена. За да промените квалификацията на престъпление по наказателно дело, е необходимо да съставите компетентна петиция.

Молба за преквалифициране на действията на обвиняемия и прекратяване на наказателното дело

Образец на молба за преквалификация на действията на обвиняемия и прекратяване на наказателното дело

В постановлението на следователя е посочено, че Д. е извършил отнемане на чуждо имущество. Следователят обаче не уточнява, че изземването на имуществото на пострадалия е станало при условията на сключения договор, а причиняването на имуществени вреди на пострадалия се дължи на неизпълнение на тези договорни задължения, а не по друг начин.

Въпреки че Конституционният съд на Руската федерация в своето решение от 11 декември 2014 г. № 32-P призна, че наказанието по член 159.4 от Наказателния кодекс на Руската федерация е необосновано по-леко от наказанието по член 159 от Наказателния кодекс Кодекс на Руската федерация, това не се отрази на разглежданата петиция, тъй като речта не е Става дума за размера на наложеното наказание. Освен това само законодателят, а не Конституционният съд на Руската федерация, има право да затяга санкциите на наказателноправна норма. Следователно, преди да направят промени в член 159.4 от Наказателния кодекс на Руската федерация, съдебните и следствените органи трябва да се ръководят от текущата редакция на Наказателния кодекс на Руската федерация.

Примерна молба за преквалификация по наказателно дело

Решение от 02.03.2013г Д., чиято защита осигурявам по наказателно дело No 345678, което е във Вашето производство, е обвинен по чл. 30 часа 3. 228.1, част 1 от Наказателния кодекс на Руската федерация - опит за незаконна продажба на наркотично вещество.Материалите по наказателното дело установяват, че на 03.03.2013г.

От опита от участие в наказателни дела можем да заключим, че прокурорът в повечето случаи не се подготвя за делото или в сложни случаи (нарушаване на изискванията за лицензиране, екологични престъпления и др.) липсата на съответните знания не позволява активно да го обвинява. В такива случаи съдията поема функцията на държавното обвинение, активно извлича от свидетелите цялата необходима на обвинението информация и мотивира позицията на обвинението в други процесуални решения за държавния обвинител.

Искане на пострадалия за преквалифициране на престъплението

От опита от участие в наказателни дела можем да заключим, че прокурорът в повечето случаи не се подготвя за делото или в сложни случаи (нарушаване на изискванията за лицензиране, екологични престъпления и др.) липсата на съответните знания не позволява активно да го обвинява.

Кашепов Владимир Петрович. доктор по право, професор, ръководител на катедра „Наказателно, наказателно-процесуално законодателство“; съдебната система на Института по законодателство и сравнително право към правителството на Руската федерация. Характеристики на алгоритъма за квалификация, характерни нарушения на изискванията на наказателния закон, прилагани при промяната му в процеса на изясняване на квалификациите, грешки, допуснати при преквалифициране на престъпленията в контекста на промени в наказателното законодателство и методи за отстраняването им на различни етапи се разглеждат наказателни производства.

Молба за преквалифициране на престъплението по време на съдебното следствие

105 от Наказателния кодекс на Руската федерация. В края на предварителното разследване обвиняемият, след консултация с адвокат, решава да поиска наказателно дело срещу него да се гледа в съда с участието на съдебни заседатели. В резултат на тежък процес, с присъда на съдебни заседатели, г-н „П” е признат за виновен в извършването на убийството на 3 души, за убийството на четвърто лице той е оправдан, квалифициращият признак „като цяло опасен начин” беше изключен и признат за заслужаващ снизхождение.

Едно от общите условия на съдебния процес е провеждането му в рамките, установени от закона. Съгласно член 252 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация процесът се провежда само по отношение на обвиняемия и само по повдигнатото обвинение. В същото време част 2 от този член предвижда възможност за промяна на обвинението в съда, при условие че това не влошава положението на обвиняемия и не нарушава правото му на защита. Със свой Указ от 12 юли 2001г

Искане за преквалифициране на престъплението от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация

В него очертахме правна информация и практически препоръки, които според нас ще бъдат полезни за заподозрените и обвиняемите по член 160 от Наказателния кодекс на Руската федерация. Всеки адвокат, който практикува защита на обвиняеми по икономически престъпни дела, ще потвърди, че няма две идентични наказателни дела, образувани по член 160 от Наказателния кодекс на Руската федерация. Следователно няма две еднакви отбранителни стратегии.

Въз основа на член 10 от Наказателния кодекс на Руската федерация и чл. 54, част 2 от Конституцията на Руската федерация. и също така в съответствие с членове 396, част 3, 397, част 13, 399, част 1, част 2 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация, ви моля да приведете в съответствие присъдата на N районен (градски) съд от хх.хх с действащото законодателство 200хх, а именно: С присъдата на N-sky районен съд от (дата) бях осъден по част 2 на чл. 228.1 (напишете статията си, това може да бъде и част 3 от чл.

Молба за преквалифициране на чл.159 в чл.159

2. Това искане е подходящо и за преквалифициране на чл. 159 за членове 159.1, 159.2, 159.3, 159.5, 159.6. Погледнете внимателно формулировката на обвинението във вашето изречение и го въведете вместо моето. Опитайте се да не го бъркате с членове; ако имате преквалификация за 159.5, тогава не го бъркайте с, да речем, чл. 159.3.

Въз основа на разпоредбите на членове 396, част 3, 397, част 13, 399, част 1, част 2 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация, както и въз основа на разпоредбите на Федералния закон от 29 ноември 2012 г. N 207-FZ, Изкуство. 10 от Наказателния кодекс на Руската федерация и чл. 54, част 2 от Конституцията на Руската федерация, моля ви да приведете присъдата на N районен (градски) съд от xx.xx.200xx в съответствие с действащото законодателство, а именно:

27 юли 2018 г 629

Преквалификация на артикула. Всеки гражданин трябва да знае, че навременното влизане на адвокат в процедурата за разглеждане на наказателно дело позволява радикално да се промени и може би да се предотврати вече привидно предписан и необратим резултат. Преквалифицирането на статията в такава, която предполага най-малко наказание в правната практика, се използва в случаите, когато ситуацията не позволява на 100% да се осигури оправдателна присъда. Преквалифицирането на престъплението, в резултат на което ще бъде определено най-лекото наказание, ще бъде основната и основна задача на адвоката в тази ситуация. Именно за тази цел защитникът трябва да започне да изучава всички процесуални процедури, които се прилагат спрямо заподозрения в най-ранния етап на наказателното производство, за да установи евентуално нарушение на закона. Също така е много важно да имате най-пълно познаване на картината на действително извършеното престъпление, за да изключите утежняващите признаци от правната квалификация на престъплението и възможността да обърнете внимание на съда върху наличието на смекчаващи признаци, а адв. винаги трябва да може да ги представи правилно и компетентно, за да постигне целта си. Всички добре обмислени действия на адвокат със сигурност ще доведат в крайна сметка до необходимата преквалификация на статията, вменена на неговия клиент.

Какво регламентира преквалификацията на артикул

Квалифицирането на престъпление от разследващите органи и прокурора се извършва въз основа на всички факти, установени от тях по време на наказателното производство. Практиката на наказателното производство доказва, че като правило квалификацията на статия от тези органи е значително надценена, следователно опитен адвокат винаги ще може да намери, дори и в най-трудния случай, възможността за преквалифициране на статията в по-мек, особено след като съвременното законодателство е предоставило на заподозрените достатъчно право на защита: член 46 от Конституцията на Руската федерация гарантира на всеки правото на защита, както и на смекчаване на наказанието с всички законни средства. По наказателно дело прокурорът има право, когато одобрява обвинителния акт, да изключи определени точки от обвинението или да преквалифицира обвинението в по-малко тежко (член 226.8 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация). На етапа на съдебния процес наказателно-процесуалното законодателство (член 252 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация) установява, че процесът се провежда само по отношение на обвиняемия и само по обвинението, повдигнато срещу него. Промяната на обвинението в съдебно производство е разрешена, ако това не влошава положението на подсъдимия и не нарушава правото му на защита. Съгласно параграф 9 от Резолюцията на Пленума на Върховния съд на Руската федерация от 29.04.1996 г. N 1 „Относно съдебната присъда“.

Съдействие на адвокат на клиента при преквалифициране на статията

Първо, никога не трябва да се отчайвате, тъй като преквалифицирането на статията в по-лека е възможно на абсолютно всеки етап от наказателното производство - от образуването на наказателно дело до отстраняването на съда в съвещателната стая. Наказателнопроцесуалната практика познава случаи на преквалификация на член дори във въззивната и касационната инстанция. Ефективността на този процес ще зависи от координацията на работата на адвоката с клиента и, разбира се, от грамотността и висококачествения подход към случая.

Второ, има изход от абсолютно всяка ситуация, важно е само да оцените правилно ситуацията и в зависимост от това да изберете тактика на защита. Дори действията, извършени от клиента преди адвокатът да влезе в делото (например в началния етап клиентът може да напише ръкописно обяснение, самопризнание и т.н.), на пръв поглед са от естество, което само влошава картината, това не може всякакъв начин се превърне в пречка за добрия адвокат да помогне на клиента си да преквалифицира статията. В края на краищата никой все още не е отменил оспоримостта на процесуалните действия на органите за разследване и следствие!

Как могат да бъдат омекотени статиите?

Само истински професионалисти и експерти в своята област знаят всички възможни тънкости и нюанси на съвременното законодателство, което ще им позволи да смекчат обвиненията срещу заподозрения. Няма ясен алгоритъм за действия за смекчаване на статиите, всички случаи на преквалификация са абсолютно индивидуални.

Но има няколко основни точки, въз основа на които се извършва преквалификация:

• преквалифициране на престъпление поради промяна на фактическите данни. Например, фактите на деянието не могат да бъдат потвърдени или изтълкувани в полза на обвиняемия в резултат на независим преглед или показания на нови свидетели;

• промени в законодателството по време на водене на наказателно дело. Например законът може да се промени в посока смекчаване на наказанието по дадено наказателно дело.

• промяна в квалификацията поради грешка на дознавателните и следствените органи.

За да не изпуснете от поглед всички възможни варианти за смекчаване на наказанието, е необходимо да прибегнете до помощта на висококвалифициран адвокат, който ще може своевременно и компетентно да регистрира факта, въз основа на който членът в наказателното производство документи по делото ще бъдат преквалифицирани, изготвят и подават жалба, жалба или петиция, в които ще бъде посочена причината за преквалифицирането на статията според извършеното деяние.

важно!За всички въпроси относно наказателно дело или наказателно преследване, ако не знаете какво да правите и къде да отидете:

Обадете се на 8-800-777-32-63.

Адвокати и адвокати по наказателни дела, които са регистрирани Руски правен портал, ще се опита да ви помогне от практическа гледна точка в текущия брой и ще ви консултира по всички въпроси, които представляват интерес.

По време на съдебното производство всяка страна може да разполага с допълнителни документи и факти, които влияят върху квалификацията на престъплението. Този факт може да промени не само члена, по който се разглежда делото, но и отговорността за извършеното нарушение. За да промените квалификацията си, ще трябва да съставите компетентно заявление.

Основания за обжалване

Квалификация- Това е правна оценка на деянието. Базира се на законови норми и налични факти. Квалификацията на престъплението е уредена по реда на Наказателно-процесуалния кодекс. По всяко време на разглеждането на делото могат да бъдат представени допълнителни материали, които са достатъчно основание за промяна на състава на престъплението и преоценка на вредите, причинени на други лица. В зависимост от това наказанието може да бъде увеличено или смекчено.

Попълнената молба може да бъде внесена в съда по всяко време по време на разглеждането на делото или преди неговото начало:

Уважаеми читатели! Статията говори за типични начини за разрешаване на правни проблеми, но всеки случай е индивидуален. Ако искате да знаете как реши точно твоя проблем- свържете се с консултант:

ЗАЯВЛЕНИЯ И ОБАЖДАНИЯ СЕ ПРИЕМАТ 24/7 и 7 дни в седмицата.

Бързо е и БЕЗПЛАТНО!

1. Самият съд няма достатъчно правомощия да затегне превантивната мярка или да влоши условията на задържане. Информация, получена от съдията, позволява разглежданото дело да бъде преразгледано по друг член, който предполага затягане, и материалите по делото трябва да бъдат прехвърлени на прокурора.
2. В този случай преквалификацията ще бъде извършена от прокурора, като той ще носи и цялата отговорност за окончателното решение.
3. Ако по време на разглеждания случай жертвата установи, че е възможно да се установи фактът, че са допуснати грешки или наличието на недостатъци, които са повлияли на определянето на квалификацията на престъплението, тогава той има право самостоятелно да състави петиция и го предайте.
4. Допълнителни материали или нарушения на стандартите могат да бъдат представени като доказателство за неправилно определяне на квалификациите.

Характеристики на подаване на петиция

Включването на нови материали в разглеждания случай или промяната на релевантността на съществуващите данни е стандартна практика в съвременната съдебна система. Това ви позволява да разрешите конфликта, като промените наказанието за действията, извършени от обвиняемия. Спецификата на подаването ще зависи от вида на делото.

По наказателно дело

За да подадете петиция, ще трябва да се позовете на конкретен член от Наказателния кодекс или Наказателно-процесуалния кодекс, който ще бъде от значение за определяне на наказанието за извършеното престъпление.

Изготвя се петиция, адресирана до следователя, който води процеса. Към молбата са приложени допълнителни документи, които са основание за промяна на квалификацията на престъплението.

И двете, и. Ищецът може да подаде жалба, ако счита, че наказанието за действията на ответника е недостатъчно поради неправилна квалификация на делото или по време на разглеждането са допуснати грешки и неточности. В този случай се извършва допълнително проучване за установяване на неточности и ненадеждни данни.

За административно нарушение

При подаване на петиция за промяна на квалификацията на разглеждания случай за нарушение е необходимо да се посочи точният член от Кодекса за административните нарушения на Руската федерация, според който трябва да се определи наказанието за нарушението. Протестът ще бъде приет само ако има грешки или неточности.

Ако е необходимо да се затегне наказанието срещу ответника, тогава ще трябва да се подаде петиция до други органи, тъй като съдът, който разглежда делото за административно нарушение, няма достатъчно правомощия.

Как да съставите петиция за преквалифициране на престъпление

Заявлението трябва да бъде подадено в свободна форма. Можете да използвате дадения по-долу образец като пример. Законодателството не установява конкретна форма за изготвяне на петиция, но има определени Точки, които трябва да присъстват в текста на заявлението:

1. Данни на физическото или юридическото лице, до което се изпраща заявлението.
2. Данни на кандидатстващия участник в процеса.
3. Номер на документ.
4. Номер на делото.
5. Описание на случая.
6. Защо трябва да се преквалифицира делото?
7. Нормативни актове, на които трябва да се разчита при разглеждане на заявлението.
8. Списък на приложените документи.
9. Подпис на кандидатстващия участник в процеса и дата на съставяне на документа.

Мостра 2019г

.

Документация

Приложените документи са задължителна част от заявлението, без която заявлението не може да бъде обработено. Необходимо е да се потвърдят основанията за промяна на квалификацията поради наличие на нарушения или въвеждане на допълнителни материали за разглеждане.

Основната използвана документация е:

• материали, които не са разгледани по делото;
• извлечения, посочващи точни грешки, неточности, недостатъци и т.н.;
• друга документация, която дава достатъчно основание за подаване на искане.

Процедура за подаване и разглеждане

Подаването на петиция е възможно на всеки етап от разглеждането на делото, включително по време на съдебното следствие. За да направите това, трябва да следвате процедурата за подаване на заявление:

1. Определете основанията за обжалване.
2. Съставете жалби заедно с адвокат, което ще ви позволи да създадете петиция в съответствие с всички законови изисквания.
3. Подайте молбата и приложените към нея документи на следователя или на съда.
4. Изчакайте решение по молбата в рамките на пет дни.