15 წელზე მეტი გამოცდილება

15 წელზე მეტი ხნის პრაქტიკა, ადვოკატი როდინ ვადიმი
შეიმუშავა კლიენტებთან მუშაობის განსაკუთრებული მიდგომა.

1000-ზე მეტი წარმატებით ჩატარებული ცდა
პროცესები

კონსულტაციები

ადვოკატი არ ტოვებს თავის კლიენტებს, ის მუდმივად
ურჩევს მათ ტელეფონით უფასოდ

დანაშაულის რეკლასიფიკაცია

დანაშაულის კონცეფცია

დანაშაულის ხელახალი კლასიფიკაციის ცნების გამოვლენამდე აუცილებელია თავად დანაშაულის განსაზღვრა. დანაშაული არის ჩადენილი სოციალურად საშიში ქმედება, რომელიც აკრძალულია სისხლის სამართლის კოდექსით სასჯელის მუქარით. დანაშაული ჩადენილია პირდაპირი ან ირიბი განზრახვით, ანუ განზრახ ან ჩადენილი გაუფრთხილებლობით. საზოგადოებრივი საფრთხის ბუნებიდან გამომდინარე დანაშაულები იყოფა მსუბუქ, საშუალო სიმძიმის, მძიმე და განსაკუთრებით მძიმე დანაშაულებად.

რა არის დანაშაულის ხელახალი კლასიფიკაცია?

დანაშაულის ხელახალი კლასიფიკაცია არის სისხლის სამართლის საქმეში გადასვლა სისხლის სამართლის კოდექსის ერთი მუხლიდან, რომლითაც ბრალი წაუყენეს მეორეზე. სისხლისსამართლებრივი პასუხისმგებლობისთვის მიყენებული პირის ქმედებების გადაკვალიფიკაცია შეიძლება მოხდეს როგორც წინასწარი გამოძიების სტადიაზე, ასევე სასამართლოში. გარდა ამისა, შესაძლებელია სისხლის სამართლის კოდექსის სერიოზული მუხლიდან გადაკვალიფიცირება უფრო ლმობიერზე. და პირიქით. მოდით შევხედოთ გადაკვალიფიკაციას მაგალითის გამოყენებით. საგამოძიებო ორგანოები გარკვეულ პირს ადანაშაულებენ მკვლელობაში, ანუ სხვა ადამიანის განზრახ სიკვდილში რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის კოდექსის 105-ე მუხლის 1-ლი ნაწილით, რაც ითვალისწინებს თავისუფლების აღკვეთას ექვსიდან თხუთმეტ წლამდე. თუმცა სასამართლო სხდომაზე დადგინდა, რომ მკვლელობაში ბრალდებულს მსხვერპლის სიცოცხლის მოსპობა არ ჰქონია. ჩხუბის დროს მსხვერპლს წიხლებით ურტყამდნენ, რის გამოც ის მოგვიანებით საავადმყოფოში გარდაიცვალა. შესაბამისად, ბრალდებულის ქმედებები გადაკვალიფიცირდა 111-ე მუხლის მე-4 ნაწილით, ანუ ჯანმრთელობის განზრახ ზიანის მიყენება, რამაც გამოიწვია გაუფრთხილებლობით ადამიანის სიკვდილი. ამ მუხლით სასჯელი თხუთმეტ წლამდე თავისუფლების აღკვეთას ითვალისწინებს. 111-ე მუხლის მე-4 ნაწილში არ არის სასჯელის ქვედა ზღვარი, ანუ სასჯელი შეიძლება დაწესდეს სასამართლოს მიერ და ექვს წელზე ნაკლებია ხელოვნების სანქციაზე ნაკლები. 105

და ასეთი მაგალითები ბევრია. ძარცვიდან ქურდობაზე გადაკვალიფიკაცია ან ხელოვნება. 228 სთ 4, ანუ ნარკოტიკული საშუალების უკანონო გაყიდვისთვის დიდი მასშტაბით, სადაც სასჯელი არის თავისუფლების აღკვეთა ათიდან ოც წლამდე ხელოვნების მიხედვით. 228 სთ 2 ე.ი. ნარკოტიკული საშუალების უკანონო შეძენა-შენახვა, ამ ნაწილისთვის სასჯელი მნიშვნელოვნად დაბალია, ვიდრე გასაყიდად.

Როგორ გავაკეთო ეს

საგამოძიებო ორგანოები ყოველთვის იღებენ სიფრთხილის ზომებს და სისხლის სამართლის საქმეს სასამართლოში უგზავნიან სისხლის სამართლის კოდექსის უფრო მძიმე მუხლით, თუმცა სისხლის სამართლის საქმის მასალები შეიცავს უფრო რბილი მუხლის ან სისხლის სამართლის კოდექსის ნაწილის გამოყენების საფუძველს. ეს კეთდება იმისთვის, რომ საქმის პროკურორს არ დაუბრუნდეს.

წინასწარი გამოძიების დროს ადვოკატს ან მის კლიენტს უფლება აქვს წერილობით მიმართოს გამომძიებელს ბრალდებულის ქმედებების გადაკვალიფიცირების შესახებ. თუ გამომძიებელი უარს იტყვის ამ მოთხოვნის დაკმაყოფილებაზე, ადვოკატს უფლება აქვს სასამართლო სხდომაზე მოითხოვოს მისი დაცვის ქვეშ მყოფის ქმედებების გადაკვალიფიცირება.

Მნიშვნელოვანიეს არ არის მხოლოდ უსაფუძვლო შუამდგომლობის შეტანა ან უბრალოდ სასამართლო დებატების გადაკვალიფიკაციის მოთხოვნა, არამედ მნიშვნელოვანია თქვენი პოზიციის არგუმენტირება და სასამართლოს დარწმუნება ამაში. და ეს შესაძლებელია მხოლოდ დიდი პრაქტიკული გამოცდილების მქონე იურისტებისთვის.

advokat-rodin.ru

ჩემი საკუთარი ადვოკატი

უფლებების დაცვა სასამართლოში ადვოკატის გარეშე

ნავიგაციის პოსტი

დაზარალებულის მოთხოვნა ხელახალი კლასიფიკაციის შესახებ

დაზარალებულის შუამდგომლობა ბრალდებულის ქმედებების გაუარესებისკენ გადაკვალიფიცირების შესახებ

რუსეთის ფედერაციის საკონსტიტუციო სასამართლოს 07/02/2013 No16-P1 დადგენილების (შემდგომში რუსეთის ფედერაციის საკონსტიტუციო სასამართლოს No16-P დადგენილება) გამოქვეყნებით შესაძლებელი გახდა. სასამართლოს მიერ პროკურორისთვის სისხლის სამართლის საქმის გაგზავნა, თუ თ, საბრალდებო დასკვნაში, საბრალდებო დასკვნაში ან საბრალდებო დასკვნაში მითითებული ფაქტობრივი გარემოებები მიუთითებს ბრალდებულის ქმედებებში უფრო მძიმე დანაშაულის ნიშნების არსებობაზე, ან როდესაც წინასწარი სხდომის ან სასამართლო პროცესის დროს დაადგინა ფაქტობრივი გარემოებები, რომლებიც საფუძვლად უდევს ჩადენილი ქმედების უფრო მძიმე დანაშაულად ცნობას.

პრაქტიკაში, ეს ნიშნავს, რომ სასამართლოები უფლებამოსილნი არიან არა მხოლოდ დამოუკიდებელი სამართლებრივი შეფასება მისცენ ბრალდებას, არამედ, საკუთარი შეხედულებისამებრ, გადაწყვიტონ ამ ბრალდების გამოსწორების აუცილებლობა ბრალდებულის მდგომარეობის გაუარესების მიმართულებით.

მანამდე დაზარალებული ამ მოტივით პროკურორს სისხლის სამართლის საქმის გადაცემის შესახებ სასამართლოს არ შეეძლო, რაც მნიშვნელოვნად არღვევდა მის უფლებებსა და ინტერესებს.

შეზღუდულია ხელოვნების დებულებებით. რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსის 252, სასამართლოები ვერ გასცდნენ საბრალდებო დასკვნაში ჩამოყალიბებული ბრალდების ფარგლებს, მაშინაც კი, როდესაც ის აშკარად არ შეესაბამებოდა ჩადენილი დანაშაულის ხასიათსა და სიმძიმეს ან ბრალდებულის ქმედებებს. (ბრალდებული, მსჯავრდებული) გამოვლინდა უფრო მძიმე დანაშაულის ნიშნები, მათ შორის თანამონაწილეობით დამძიმებული. დაზარალებულს რომ შეეტანა შუამდგომლობა ბრალდებულის მდგომარეობის გაუარესების შესახებ, ასეთი შუამდგომლობა უარყოფილი იქნებოდა.

აღმოჩნდა, რომ მსხვერპლის უფლებები შეიძლებოდა დაირღვეს, შეიზღუდოს და გაუარესდეს, მაგრამ ბრალდებულის უფლებები არა. ეს ძნელად შეიძლება ჩაითვალოს სამართლიანობის ისეთ პრინციპთან, როგორიც არის სამართლიანობა, რომელიც უზრუნველყოფილი უნდა იყოს არა მხოლოდ დანაშაულის ჩამდენი დამნაშავე, არამედ მისი მსხვერპლიც.

საკონსტიტუციო სასამართლომ აღადგინა სასამართლოს უფლებამოსილება, შეამოწმოს წინასწარი გამოძიების ორგანოებისა და პროკურატურის ქმედებები და გადაწყვეტილებები არსებითად განსახილველად სასამართლოში მიტანილ სისხლის სამართლის საქმესთან დაკავშირებულ ყველა საკითხზე, მათ შორის საკითხზე. წარდგენილი ბრალდების კანონიერების შესახებ. და სასამართლოს ეს დამოუკიდებლობა არ შეიძლება იყოს დამოკიდებული მხარეთა მოსაზრებებზე წინასწარი გამოძიების ეტაპის გამართვის სისწორის ან არასწორის შესახებ. სასამართლო უნდა იხელმძღვანელოს მხოლოდ საქმის დადგენილი ფაქტობრივი გარემოებებით და ამ გარემოებების საკუთარი სამართლებრივი შეფასებით და არა მათ შესახებ მხარეების მოსაზრებებით.

თუმცა, სასამართლოს არ შეუძლია თვითნებურად უარყოს მხარეთა არგუმენტები. ხელოვნების მე-4 ნაწილის ძალით. რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსის 7, სასამართლოს ყველა დასკვნა სასამართლო სხდომაზე გადაწყვეტილ საკითხებზე და სასამართლოს მიერ მიღებული ყველა გადაწყვეტილება უნდა შეესაბამებოდეს სამართალდამცავი აქტების კანონიერების, მართებულობისა და მოტივაციის კრიტერიუმებს. ბრალდების ან დაცვის მხარის არგუმენტების უარყოფისას სასამართლო ვალდებულია ჯერ შეამოწმოს ისინი და ამ შემოწმების შედეგები გამოიყენოს თავისი გადაწყვეტილების დასასაბუთებლად.

მაშასადამე, დაზარალებულის მოთხოვნა ბრალდებულის მდგომარეობის გაუარესების აუცილებლობის შესახებ, ნებისმიერ შემთხვევაში, სასამართლოს უნდა მიეცეს საშუალება მიიღოს გადაწყვეტილება, რომელიც აკმაყოფილებს ხელოვნების მე-4 ნაწილის მოთხოვნებს. 7 რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსი. წინააღმდეგ შემთხვევაში, დაზარალებულის მოთხოვნა უარყოფილი იქნება.

განაცხადის მიღების პროცედურა

ასეთი შუამდგომლობის შესატანად დაზარალებულმა უნდა იცოდეს, რა ბრალდება წაუყენეს დამნაშავეს და რა მტკიცებულებები ადასტურებს ამას. ამის სწავლა მხოლოდ სისხლის სამართლის საქმის მასალებიდან არის შესაძლებელი. დაზარალებულს სისხლის სამართლის საქმის მასალების გაცნობა მხოლოდ გამოძიების დასრულების შემდეგ შეუძლია.

თუმცა დაზარალებული და მისი წარმომადგენელი საქმის მასალებს მხოლოდ მათი მოთხოვნით ეცნობიან. ამიტომ, საგამოძიებო მოქმედებების დასრულების შესახებ გამომძიებლის შეტყობინების მიღებისა და სისხლის სამართლის საქმის ყველა მასალის გაცნობის შესაძლებლობის შემდეგ, დაზარალებულმა (მისმა წარმომადგენელმა) გამომძიებელს უნდა გაუგზავნოს შესაბამისი წერილობითი შუამდგომლობა.

დაზარალებულის სისხლის სამართლის საქმის მასალების გაცნობასთან დაკავშირებით დგება შესაბამისი ოქმი. მასში მსხვერპლს (მის წარმომადგენელს) შეუძლია გამოაცხადოს თავისი უთანხმოება საქმის გამომძიებლის ქმედებებთან და გადაწყვეტილებებთან, მათ შორის დანაშაულის კლასიფიკაციასთან უთანხმოების შესახებ. მსხვერპლს (მის წარმომადგენელს) შეუძლია წარადგინოს ზეპირი ან წერილობითი შუამდგომლობა სისხლის სამართლის საქმის მასალების შესავსებად, ხელოვნებაში გათვალისწინებული დამამძიმებელი ნიშნების მინიჭების მიზნით. რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის კოდექსის 63, ან ქმედების გადაკვალიფიცირება რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის კოდექსის უფრო სერიოზულ მუხლში.

დაზარალებულის მოთხოვნის განხილვის შედეგებიდან გამომდინარე, გამომძიებელი ასრულებს მას ან უარყოფს და იღებს გადაწყვეტილებას.

დაზარალებულს შეუძლია გაასაჩივროს გამომძიებლის გადაწყვეტილება შუამდგომლობაზე უარის თქმის შესახებ ხელოვნების შესაბამისად. რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსის 124, 125, საგამოძიებო ორგანოს ხელმძღვანელს, პროკურორს ან სასამართლოს საკუთარი შეხედულებისამებრ.

ვინაიდან საჩივრის შეტანა არ აჩერებს საქმის წარმოებას, არ არის გამორიცხული, რომ დაზარალებულის მიერ ასეთი საჩივრის წარდგენის დროს, საქმის მასალები უკვე გადაეგზავნოს სასამართლოს. ამ შემთხვევაში დაზარალებულს უფლება აქვს სასამართლოში კვლავ წარადგინოს შუამდგომლობა (საჩივარი) საგამოძიებო ორგანოების დასკვნებთან შეუთანხმებლობისა და ბრალდებულის მდგომარეობის გაუარესების აუცილებლობის შესახებ. მას შეუძლია ასეთი შუამდგომლობის წარდგენა პირველი ინსტანციის სასამართლოში, მაშინაც კი, თუ იგი მიიღებს უარს ხელოვნების ადრე შეტანილი საჩივრების დაკმაყოფილებაზე. 124, 125 რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსი.

პროკურორი ატყობინებს დაზარალებულს სისხლის სამართლის საქმის სასამართლოში გაგზავნის შესახებ და ამავდროულად განუმარტავს მას წინასწარი განხილვის მოთხოვნის შეტანის უფლებას.

საბრალდებო დასკვნის ასლი დაზარალებულს გადაეცემა მხოლოდ მისი მოთხოვნით, ამიტომ აუცილებელია პროკურორს ასეთი შუამდგომლობის წარდგენა, როგორც კი გამომძიებელი მას საბრალდებო დასკვნასთან ერთად საქმის მასალებს გაუგზავნის. ამ მომენტში დაზარალებულს საშუალება აქვს თავისი შუამდგომლობა (საჩივარი) გაუგზავნოს პროკურორს ბრალდებულის მდგომარეობის გაუარესების მიზნით საქმის გამომძიებელს დაბრუნების მოთხოვნით.

მსხვერპლს შეუძლია წინასწარი მოსმენის შესახებ მოთხოვნა წარუდგინოს არა მხოლოდ გამომძიებელს და პროკურორს, არამედ უშუალოდ სასამართლოს, რომელსაც პროკურორი გაუგზავნის სისხლის სამართლის საქმეს (რუსეთის სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსის 229-ე მუხლის მე-3 ნაწილი). ფედერაცია).

რუსეთის ფედერაციის საკონსტიტუციო სასამართლოს No16-P დადგენილების გათვალისწინებით, დაზარალებულის შუამდგომლობა წინასწარ სხდომაზე ბრალდებულის მდგომარეობის გაუარესების მიზნით სისხლის სამართლის საქმის პროკურორისთვის დაბრუნების აუცილებლობის შესახებ ექვემდებარება. დადგენილება არსებითად და არ შეიძლება თვითნებურად უარყოფილი, მათ შორის ხელოვნების დებულებების მითითებით. ამ ნაწილში არაკონსტიტუციურად აღიარებული რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსის 237 და 252. დაზარალებულის ან მისი წარმომადგენლის მიერ ასეთი შუამდგომლობის ყველა არგუმენტი გულდასმით უნდა შემოწმდეს სასამართლოს მიერ, მათ უნდა მიეცეს ყოვლისმომცველი სამართლებრივი შეფასება.

დაზარალებულის არგუმენტების შემოწმების შემდეგ, სასამართლო იღებს გადაწყვეტილებას ხელოვნების მე-4 ნაწილის მოთხოვნების შესაბამისად. 7 და ხელოვნება. რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსის 237, მათი კონსტიტუციური ინტერპრეტაციით.

მსგავსი შუამდგომლობა დაზარალებულის ინტერესებიდან გამომდინარე შეიძლება შეიტანოს ასევე წინასწარი განხილვის შედეგების საფუძველზე სასამართლო სხდომის დანიშვნის შემდეგ.

განსხვავება სასამართლო სხდომაზე და წინასწარ სხდომაზე წარდგენილ შუამდგომლობას შორის არის ის, რომ თუ წინასწარ სხდომაზე დაზარალებულს შეუძლია მიმართოს მხოლოდ გამომძიებლის მიერ წინასწარი გამოძიების ეტაპზე შეგროვებულ სისხლის სამართლის საქმის მასალებს, მაშინ ქ. სასამართლო სხდომაზე მას ასევე შეუძლია მიმართოს სასამართლო სხდომაზე გამოკვლეულ მასალებს.

ამავდროულად, აუცილებელია განვასხვავოთ დანაშაულის არასწორი სისხლისსამართლებრივი კლასიფიკაციის დამადასტურებელი გარემოებები, რომლებშიც ბრალდებულს ედება ბრალი, გარემოებებისაგან, რომლებიც მიუთითებს იმაზე, რომ ბრალდებულმა ჩაიდინა სხვა დანაშაული, რაზეც საქმე არ იყო აღძრული და არ ჩატარებულა წინასწარი გამოძიება. გარეთ.

მეორე შემთხვევაში აუცილებელია შუამდგომლობის შეტანა არა განსახილველ სისხლის სამართლის საქმეზე დაზარალებულის მდგომარეობის გაუარესების, არამედ სხვა დანაშაულის ნიშნების აღმოჩენის, შესაბამისი მასალების შერჩევისა და პროკურორისთვის გაგზავნისთვის. სისხლის სამართლის საქმის ამ მასალებში ბრალდებულის სხვა დანაშაულის ჩადენის შესახებ ინფორმაციის არსებობის შემოწმების ორგანიზება.

არგუმენტები დაზარალებულის შუამდგომლობაში

იმისთვის, რომ სასამართლომ მიიღოს დაზარალებულისთვის დადებითი გადაწყვეტილება, მხოლოდ დაზარალებულისგან შუამდგომლობის შეტანა საკმარისი არ არის. ეს მოთხოვნა უნდა შეიცავდეს დამაჯერებელ მიზეზებს. ეს საფუძვლები შეიძლება მომდინარეობდეს როგორც მატერიალური, ისე სისხლის სამართლის საპროცესო კანონმდებლობიდან.

რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის კოდექსის ნორმები განსაზღვრავს ბრალდებულის (ბრალდებულის) ქმედებების სისხლისსამართლებრივ კვალიფიკაციას. თუ გამომძიებელი შეცდომით კლასიფიცირებს ამ ქმედებებს არასწორად ან სისხლის სამართლის კოდექსის სპეციალური ნაწილის მუხლის ნაწილით, მაშინ თუ საჭიროა უფრო რბილი სისხლის სამართლის კანონის გამოყენება, სასამართლოს შეუძლია დამოუკიდებლად გამოასწოროს გამომძიებლის ეს შეცდომა და გააუმჯობესოს. ბრალდებულის პოზიცია უფრო რბილი სისხლის სამართლის კანონის გამოყენებით.

თუ საჭიროა გამომძიებლის მიერ დადგენილი დამნაშავე პირის ქმედებებზე უფრო მკაცრი სისხლის სამართლის კანონის გამოყენება, სასამართლო სისხლის სამართლის საქმეს უბრუნებს პროკურორს, რათა აღმოფხვრას გამომძიებლის მიერ დაშვებული შეცდომა სისხლის სამართლის კანონის გამოყენებაში.

სისხლის სამართლის კანონის გამოყენებისას შეცდომები შეიძლება შედგებოდეს არაგონივრული მითითებით შემამსუბუქებელი გარემოებების არსებობის ბრალდებით. თუ ამ გარემოებების გამორიცხვა გავლენას არ მოახდენს დანაშაულის სისხლისსამართლებრივ კვალიფიკაციაზე, სასამართლოს შეუძლია დამოუკიდებლად გამოირიცხოს ეს გარემოებები ბრალდებიდან. მაგრამ თუ ეს შემამსუბუქებელი გარემოებები გამოიწვევს უფრო მძიმე სისხლის სამართლის კანონის გამოყენებას, სასამართლო საქმეს უბრუნებს პროკურორს.

საპირისპირო სიტუაციაა შესაძლებელი, როცა გამომძიებელს ბრალდებაში დამამძიმებელი გარემოებები არ ჩაუთვლია. თუ ეს გარემოებები არ მიეწერებოდა ბრალდებულს, სასამართლოს ასევე არ აქვს ბრალის დამძიმების უფლება. ამ შემთხვევაში სისხლის სამართლის საქმე პროკურორს უნდა დაუბრუნდეს.

შესაბამისად, თუ დაზარალებული წარადგენს შუამდგომლობას ბრალდებულისთვის (ბრალდებულისთვის) არასაჭირო საკვალიფიკაციო მახასიათებლების მიკუთვნების აუცილებლობის შესახებ, სასამართლო უარს იტყვის ამ შუამდგომლობის დაკმაყოფილებაზე რუსეთის ფედერაციის უზენაესი სასამართლოს პრეზიდიუმის დადგენილებაში მოცემული მიზეზების გამო. 201 წლის 20 ნოემბრით დათარიღებული.

სისხლის სამართლის კანონის გამოყენებისას შეცდომები, როგორც წესი, დაკავშირებულია პროცედურულ დარღვევებთან. მაგალითად, საგამოძიებო მოქმედებების არარსებობა, რომელიც მიმართულია სამართლებრივი ფაქტების გადამოწმებისკენ, რომლებიც ადგენენ ბრალდებულის ქმედებებში ბრალდებულის მდგომარეობის გამწვავებას სისხლის სამართლის კოდექსის ნორმების ნიშნების არსებობას. ან საგამოძიებო მოქმედების ოქმში იყო ასახული ასეთი ფაქტობრივი გარემოებები, მაგრამ გამომძიებელმა უგულებელყო ისინი და არ მისცა სათანადო სამართლებრივი შეფასება. შედეგად, ბრალდებულის ქმედებები ნაკლებად მძიმე იყო.

საპროცესო დარღვევები შეიძლება გამოწვეული იყოს მოწმეთა დაკითხვის არასრულყოფილებით, ჩვენების წინააღმდეგობით ან დაკითხული პირების ჩვენების არასანდოობით, რის გამოც დაზარალებულმა უნდა შეიტანოს შუამდგომლობა ამ პირების დამატებით დაკითხვაზე კონკრეტულ საკითხებზე, დაკავებაზე. მათ შორის დაპირისპირება, დამატებითი მტკიცებულებების მოპოვება ცრუ მოწმეების ამხილვის მიზნით და ა.შ.

გამომძიებლის მიერ სისხლის სამართლის საქმის არსებითი ფაქტობრივი გარემოებების არ გარკვევა, რომლებიც მნიშვნელოვანია სისხლის სამართლის გამოსაყენებლად, რაც გავლენას ახდენს სისხლისსამართლებრივი კლასიფიკაციის სისწორეზე, ნებისმიერ შემთხვევაში ნიშნავს, რომ სისხლის სამართლის საქმის გამოძიება არასრულია.

ამრიგად, გამომძიებლის მიერ სასამართლო ექსპერტიზის ჩატარების შესახებ სისხლის სამართლის საპროცესო კანონმდებლობის მოთხოვნების შეუსრულებლობამ შესაძლოა გამოიწვიოს ბრალდებულის პოზიციის არაგონივრული გაუმჯობესებაც. სასამართლოს უფლება აქვს დამოუკიდებლად დანიშნოს ასეთი ექსპერტიზა. თუმცა, თუ ექსპერტების დასკვნები მიუთითებს ბრალდებულის ქმედებებში უფრო მძიმე დანაშაულის არსებობაზე, მაშინ სასამართლომ უნდა დაუბრუნოს ასეთი სისხლის სამართლის საქმე პროკურორს.

ანალოგიური სიტუაცია წარმოიქმნება იმ შემთხვევაში, თუ დაზარალებული ეჭვქვეშ აყენებს გამომძიებლის მიერ დანიშნულ სასამართლო ექსპერტიზის დასკვნებს. რის შემდეგაც დამატებითი ან განმეორებითი ექსპერტიზა დაადასტურებს პირველადი ექსპერტიზის შეცდომის შესახებ დაზარალებულის მოთხოვნის მართებულობას და დამატებითი ან განმეორებითი ექსპერტიზის დასკვნების საფუძველზე ბრალდებულის მდგომარეობის გაუარესების აუცილებლობას.

საკითხი, თუ რამდენად შეიძლება განხორციელდეს საგამოძიებო და სხვა საპროცესო მოქმედებები, რომლებიც მიზნად ისახავს იმ შეცდომების აღმოფხვრას, რამაც გამოიწვია ბრალდებულის პოზიციის უსაფუძვლო გაუმჯობესება, კანონით არ რეგულირდება, რაც პრაქტიკაში უამრავ პრობლემას იწვევს.

შუამდგომლობის ნიმუში რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის კოდექსის 318-ე მუხლით გათვალისწინებული დანაშაულის გადაკვალიფიცირებისთვის სიცოცხლისა და ჯანმრთელობის წინააღმდეგ სხვა დანაშაულად.

ვაქვეყნებ შუამდგომლობის ნიმუშს რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის კოდექსის 318-ე მუხლით გათვალისწინებული დანაშაულის „ძალადობის გამოყენება ხელისუფლების წარმომადგენლის მიმართ“ სიცოცხლისა და ჯანმრთელობის წინააღმდეგ სხვა დანაშაულად გადაკვალიფიცირებისთვის.

201___

რუსეთის ფედერაციის საგამოძიებო კომიტეტის საგამოძიებო განყოფილების საგამოძიებო დეპარტამენტი __________________________

ადვოკატი სერგეი სერგეევიჩ ივლევი (ადვოკატის სარეგისტრაციო ნომერი 56/1113 ორენბურგის რეგიონის ადვოკატთა რეესტრში, არის არასამთავრობო ორგანიზაცია „ორენბურგის რეგიონალური ადვოკატთა ასოციაციის“ წევრი), რომელიც მოქმედებს კლიენტის ინტერესებიდან გამომდინარე:

ბრალდებული დანაშაულის გადაკვალიფიკაციის შესახებ

ბრალდებულის _________სრული სახელით______________________________________________________________ მუხლის 1-ლი ნაწილით აღძრულია სისხლის სამართლის საქმე #________________. რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის კოდექსის 318.

ჩვენ მიგვაჩნია, რომ ნაგულისხმევი აქტი უნდა იყოს კვალიფიცირებული ხელოვნების 1 ნაწილის მიხედვით. რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის კოდექსის 116 (მიუთითეთ სასურველი შემადგენლობა).

ჩემს პოზიციას დანაშაულის გადაკვალიფიცირების აუცილებლობის შესახებ შემდეგნაირად ვამტკიცებ.

ზემოაღნიშნული დანაშაულის სუბიექტური მხარე ხასიათდება პირდაპირი განზრახვით.

ადამიანმა უნდა იცოდეს გამოყენებული ძალადობის სოციალურად სახიფათო ბუნება და სპექტრი და ის, რომ ქმედებები მიმართულია ხელისუფლების წარმომადგენლის წინააღმდეგ სწორედ მისი სამსახურებრივი მოვალეობის შესრულებასთან დაკავშირებით. ამასთან, ბრალდებული განჭვრეტს სოციალურად საშიში შედეგების დაწყებას და სურს მათ დადგომა.

ამ შემთხვევაში, ბრალდებულმა _________სრული სახელი _________ მუშტით დაარტყა დაზარალებულს _________სრული სახელი_________ ვერ გააცნობიერა, რომ ეს უკანასკნელი პოლიციელი იყო, რადგან ბრალდებულმა _________სრული სახელი_________ ნიშნები დაინახა მხოლოდ მას შემდეგ, რაც დაზარალებულს დაარტყა _________სრული სახელი_________. ბრალდებულმა _________Full სახელი _________ დაარტყა დაზარალებულის მოულოდნელი გარეგნობის გამო _________ FULL NAME_________ სიბნელეში იმის გამო, რომ დაზარალებულმა _________ FULL სახელი _________ მოულოდნელად აითვისა ბრალდებული _________Full სახელი _________ უკნიდან მხრის მხრიდან ____________ (მიუთითეთ კონკრეტული გარემოებები).

ამასთან, ის ფაქტი, რომ დაზარალებულმა _________სრული სახელი _________ გამოჩენის მომენტში ასრულებდა სამსახურეობრივ მოვალეობას, ბრალდებულმა _________სრული სახელი_________ არ იცოდა, რადგან გაფიცვის შემდეგ ვნახე ნიშნები და ფორმა.

ამ პოზიციას ადასტურებს შემდეგი.

1) ბრალდებულის ჩვენება _________სრული სახელი _________ დაკითხვისას.

2) დაკითხული პირების ჩვენება დაპირისპირებისას (ან წინააღმდეგობები ჩვენებაში დაპირისპირების დროს).

ამრიგად, ბრალდებულს _________სრული სახელი_________ გაფიცვის დროს არ დაუყენებია პოლიციელის ცემის მიზანი.

ზემოაღნიშნულიდან გამომდინარე და ხელმძღვანელობს ხელოვნება. 119, 120 რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსი

ჩადენილი დანაშაულის ხელახალი კლასიფიკაცია ხელოვნების 1 ნაწილით. რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის კოდექსის 318, ხელოვნების 1 ნაწილით გათვალისწინებული დანაშაულისთვის. რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის კოდექსის 116 (მიუთითეთ სასურველი შემადგენლობა).

არასამთავრობო ორგანიზაცია „ორენბურგის რეგიონალური ადვოკატთა ასოციაციის“ იურისტი ივლევ ს.ს. ________________

შუამდგომლობა დანაშაულის გადაკვალიფიცირების შესახებ

ხდება ისე, რომ გამოძიების ან სასამართლო განხილვისას კრიმინალს ბრალი ედება გარკვეული კლასიფიკაციის დანაშაულში, მაგრამ დამატებითი ფაქტებისა და გარემოებების გამოვლენის შემთხვევაში, მისი სასჯელი იცვლება დანაშაულის გადაკვალიფიკაციის გამო. ეს ნიშნავს, რომ ჩადენილ დანაშაულზე პასუხისმგებლობა შეიძლება გაიზარდოს ან, პირიქით, შემცირდეს. სისხლის სამართლის საქმეში დანაშაულის კლასიფიკაციის შესაცვლელად აუცილებელია კომპეტენტური შუამდგომლობის შედგენა.

როდის და რა საფუძვლით არის წარდგენილი შუამდგომლობა დანაშაულის გადაკვალიფიცირების შესახებ?

მნიშვნელოვანია გვესმოდეს, რომ დანაშაულის კლასიფიკაცია არის სამართლებრივი შეფასება, რომელიც ეფუძნება სისხლის სამართლის მოქმედ სტანდარტებს. რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის კანონმდებლობა არაფერს ამბობს დანაშაულთა კვალიფიკაციის შესახებ, მაგრამ ეს პროცედურა აშკარად რეგულირდება სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსით.

სისხლის სამართლის საქმის განხილვის სხვადასხვა სტადიაზე და სტადიაზე გამოძიებამ ან სასამართლომ შეიძლება შეიტყოს დამატებითი ფაქტები, რომლებიც პირდაპირ გავლენას ახდენენ დანაშაულის ელემენტებზე და სხვებისთვის მისი საფრთხის შეფასებაზე. მას შემდეგ, რაც აღმოაჩინა, რომ საქმეში ბრალდებულმა უფრო მეტი ზიანი მიაყენა, ვიდრე თავდაპირველად მოსალოდნელი იყო, პროცესის მონაწილეებს უფლება აქვთ წარადგინონ პეტიციის ნიმუში დანაშაულის გადაკვალიფიცირებისთვის და სასჯელის გამკაცრება.

ასეთი მოთხოვნის წარდგენა შესაძლებელია როგორც წინასასამართლო სტადიაზე, ასევე საქმეზე სასამართლო განხილვისას.

თავად სასამართლოს არ აქვს უფლება, მსჯავრდებულისათვის პატიმრობის პირობების გაუარესებით ან აღკვეთის ღონისძიების გამკაცრებით საქმე გადაკვალიფიცირდეს უფრო სერიოზულ ხარისხში. თუ მოსამართლე გამოძიების დროს გაიგებს, რომ დანაშაული შეიძლება შეფასდეს სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსის სხვა მუხლით, რომელიც ითვალისწინებს ბრალდებულის მდგომარეობის გაუარესებას, ის ვალდებულია საქმის მასალები გადასცეს პროკურორს. დამატებითი ფაქტების გადაკვალიფიცირება და შესწავლა პროკურატურის პასუხისმგებლობა იქნება.

როდესაც დაზარალებული, საქმის მასალების გაცნობის შემდეგ, დაადგენს, რომ გამოძიების პროცესში დაშვებულია სამართლებრივი შეცდომები, რამაც გავლენა მოახდინა დანაშაულის კვალიფიკაციაზე, მას ეძლევა შესაძლებლობა მოამზადოს შუამდგომლობის ნიმუში და წარუდგინოს გამომძიებელს ან სასამართლოს. . შესაძლებელია საქმეზე სამართლიანი გადაწყვეტილების მიღება და სასჯელის გამოყენება, რომელიც შეესაბამებოდა დანაშაულის ხასიათს, თუ თქვენ გაქვთ არა მხოლოდ საფუძველი, არამედ მტკიცებულება იმისა, რომ გამოძიების დროს დაირღვა მატერიალური ან საპროცესო სამართლის წესები. .

როგორ მოვამზადოთ და გავაგზავნოთ განაცხადი

დოკუმენტს არ აქვს მოწესრიგებული ფორმა ან მკაცრი ფორმა, მაგრამ უნდა აკმაყოფილებდეს საკანონმდებლო და პროცედურულ კრიტერიუმებს. ამ ტიპის განცხადების ნიმუშს ყოველთვის აქვს შესავალი, აღწერითი, მოტივაციური და ოპერატიული ნაწილები.

დოკუმენტის ძირითადი დეტალებია:

სასამართლო სტრუქტურის დასახელება, სადაც არის წარდგენილი შუამდგომლობა;

საკონტაქტო ინფორმაცია განმცხადებლის შესახებ;

ინფორმაცია წარმოების სხვა მონაწილეების შესახებ;

განცხადების შეტანისა და საქმის გადაკვალიფიცირების საფუძველი;

მითითება სამართლებრივ ნორმებზე, რომლებიც ადგენენ სასჯელის გამკაცრების ან შერბილების უფლებას სამართალდარღვევის გადაკვალიფიკაციასთან დაკავშირებით;
განმცხადებლის მოთხოვნები;

თარიღი და ხელმოწერა.

ნიმუში დოკუმენტი უნდა იყოს გამყარებული არა მხოლოდ დაუსაბუთებელი ფაქტებით, არამედ დოკუმენტური საფუძვლებითა და მტკიცებულებებით. საქმეზე არსებული ყველა მასალა უნდა დაერთოს შუამდგომლობას. ძალიან მნიშვნელოვანია დოკუმენტის წარდგენა შეცდომების, შესწორებების, უზუსტობებისა და ყალბი ინფორმაციის გარეშე. ეს ყველაფერი იქნება მოთხოვნის განხილვაზე და დაკმაყოფილებაზე უარის თქმის საფუძველი.

რა არის პეტიცია (ვიდეო)

www.smilianets.ru

ვინ და როდის წარადგენს შუამდგომლობას საქმის გადაკვალიფიცირებისთვის?

სხვადასხვა სახის შუამდგომლობის შეტანა ნებისმიერი სასამართლო პროცესის განუყოფელი ნაწილია. ვინაიდან საქმეზე შუამდგომლობის შეტანის უფლება ორივე მხარეს აქვს, ახლის ან არსებულ მასალებში ცვლილებების დამატებით, ძალიან ხშირად ჩნდება დანაშაულის ან ადმინისტრაციული სამართალდარღვევის გადაკვალიფიცირების აუცილებლობა. ასეთი საჭიროების შემთხვევაში სასამართლო იტოვებს უფლებას განიხილოს საქმე და მიიღოს გადაწყვეტილება არსებული მტკიცებულებების საფუძველზე (ადრე კონფლიქტის მხარეების მიერ წარმოდგენილ) ან საქმეზე მასალების პაკეტი გამოაგზავნოს დამატებითი გამოძიებისთვის.


ასევე, რუსეთის ფედერაციის კანონმდებლობის თანახმად, სასამართლო პროცესის მონაწილე მხარეებს ნებისმიერ შემთხვევაში შეუძლიათ განაცხადონ შუამდგომლობა ბრალდების სახით გამოყენებული მუხლის შეცვლის შესახებ (უფრო სერიოზული ან პირიქით).

განაცხადების წარდგენა და განხილვა

პეტიციის წარდგენისას უნდა გახსოვდეთ მისი მართებულობა და მნიშვნელობა პროცესისთვის, ასევე პეტიციის ადრესატი - არის ის კომპეტენტური ორგანო ან თანამდებობის პირი, მიიღოს, განიხილოს და მიიღოს გადაწყვეტილება განმცხადებლის მიერ წარდგენილ მოთხოვნაზე? სისხლის სამართლის პროცესში ჩართულია როგორც სასამართლო, ასევე საგამოძიებო ორგანოები სხვადასხვა შუამდგომლობის განხილვაში.
ვინაიდან წინასწარ გამოძიებას აწარმოებს გამომძიებელი, რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსის (შემდგომში სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსის) თანახმად, საქმის სასამართლოში გადაცემამდე, ნებისმიერი სახის შუამდგომლობა უნდა მოხდეს. საგამოძიებო ორგანოებს გაუგზავნეს. სისხლის სამართლის საქმეებზე შუამდგომლობის შეტანის უფლება აქვთ არა მხოლოდ კონფლიქტის მხარეებს (მსხვერპლს და ბრალდებულს, მათ შორის მათ კანონიერ წარმომადგენლებს), არამედ მესამე პირებსაც: გამომძიებელს, სპეციალისტს, რომელმაც ჩაატარა ექსპერტიზა, ნებისმიერ მოწმეს. როგორც სახელმწიფო პროკურორს.
ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა საქმეები პირდაპირ სასამართლოში იგზავნება. პეტიციის უფლება დაცულია სამართლებრივ დავის ყველა მონაწილესა და დაინტერესებულ მხარეს. ადმინისტრაციული სამართალდარღვევის შესახებ დადგენილება გამოტანილი სამართალდამცავი არ არის საქმის მხარე და არ შეუძლია შუამდგომლობის წარდგენა სასამართლო პროცესის განმავლობაში, ასევე არ შეუძლია გაასაჩივროს მიღებული დადგენილებები და გადაწყვეტილებები.

კანონი ადგენს მოქალაქეთა უფლებას გაასაჩივრონ კომპეტენტური ორგანოების მიერ მიღებული გადაწყვეტილებები სისხლის სამართლის საქმეებზე. ამისათვის საჩივარი 15 დღის ვადაში უნდა შეიტანოთ, ხოლო გადაწყვეტილების კანონიერ ძალაში შესვლის შემთხვევაში ერთი თვის ვადაში უნდა მიმართოთ საკასაციო ორგანოს.

სისხლის სამართლის პროცესში საქმეების ხელახალი კლასიფიკაციის თავისებურებები

შუამდგომლობა დანაშაულის გადაკვალიფიცირების შესახებ შეიძლება შეტანილ იქნეს საქმის ნებისმიერ ეტაპზე, სასამართლოში საბოლოო გადაწყვეტილების მიღებამდე. ყველაზე ხშირად, თანამდებობის პირი დაუყოვნებლივ გამოსცემს დადგენილებას და მასში მიუთითებს რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის კოდექსის (შემდგომში სისხლის სამართლის კოდექსის) მუხლს, რომლის მიხედვითაც განისაზღვრება დანაშაულის ჩამდენი მოქალაქის სასჯელი.

მაგრამ წინასწარი გამოძიების პროცესში საქმე შეიძლება დაემატოს ახალი მტკიცებულებებით და, შესაბამისად, საქმის ახალ მასალებზე დაყრდნობით, ბრალდებულს შეუძლია სასჯელის შემსუბუქების შუამდგომლობა (სსკ-ის მუხლის მითითებით, რომ საჭიროდ მიიჩნევს მიმართოს კონკრეტულ შემთხვევაში) დამნაშავის პასუხისმგებლობის ხარისხის შემცირების მიზნით. შუამდგომლობა უნდა წარედგინოს გამომძიებელს, რომელიც აწარმოებს საქმეს, ყველა არსებული მტკიცებულების სავალდებულო თანდართულობით.

იგივე უფლება აქვს დაზარალებულ მხარესაც მოითხოვოს დანაშაულის გადაკვალიფიცირება. ამისათვის დაზარალებულს უნდა გაეცნოს საქმის მასალებს და გამომძიებლის გადაწყვეტილებას შუამდგომლობის შეტანით. ხოლო უთანხმოების შემთხვევაში, რომ მისთვის მიყენებული ზიანი და ის მუხლი, რომელიც დამნაშავისთვის დანაშაულის ჩადენისთვის სასჯელის ზომად დაწესდა, ზუსტია, მსხვერპლს უფლება აქვს შეიტანოს შესაბამისი შუამდგომლობა.

კანონი ასევე ითვალისწინებს გარკვეული სახის შუამდგომლობას იმ შემთხვევაში, თუ საქმის მასალების განხილვისას გამოვლინდა რაიმე ხარვეზი ან ხარვეზი. მხოლოდ ასეთი ქმედებების შემდეგ აქვს მსხვერპლს უფლება, შეიტანოს შუამდგომლობა დანაშაულის გადაკვალიფიცირებისთვის და თავად საქმე, ყველა მასალასთან ერთად, უკან იგზავნება დამატებითი გამოძიებისთვის.

ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა გადაკვალიფიკაცია

ვინაიდან ადმინისტრაციული სამართალდარღვევის შესახებ ნებისმიერ ოქმში აუცილებლად უნდა იყოს მითითებული რუსეთის ფედერაციის ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის მუხლი (შემდგომში ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსი), რომელიც განსაზღვრავს დამნაშავის სასჯელს, მისი მიღებისთანავე შეგიძლიათ დაუყოვნებლივ გააკეთოთ შენიშვნა უთანხმოების შესახებ თქვენს დაკისრებულ სასჯელთან დაკავშირებით და შემდგომში გააპროტესტეთ იგი სასამართლო პროცესზე. თუმცა, სასამართლო განიხილავს სასჯელს მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ სახელმწიფო საგზაო ინსპექციის თანამშრომელმა დაუშვა შეცდომები ოქმის ან დადგენილების შედგენისას, არასწორად დაადგინა სასჯელის მუხლი ან ზომა, ასევე დაკისრებული სახდელი.

იმის გამო, რომ კანონი არ ითვალისწინებს ადმინისტრაციული საქმის მასალების დამატებით გამოძიებისთვის დაბრუნებას, სასამართლო გადაწყვეტილებას იღებს სახელმწიფო საგზაო ინსპექციის მიერ წარმოდგენილ არსებულ მტკიცებულებებზე. როგორც პრაქტიკა გვიჩვენებს, საგზაო პოლიციის თანამშრომლები ხშირად ადგენენ დოკუმენტებს ზედმეტი დეტალების დაზუსტების გარეშე, ამიტომ დამნაშავეები ხშირად ითხოვენ სასჯელის შემსუბუქებას ან თუნდაც ოქმის ბათილად ცნობას.

სასამართლოს გადაწყვეტილება ადმინისტრაციულ სამართალწარმოებაში შუამდგომლობის შესახებ არ შეიძლება გააუარესოს დამნაშავისთვის შედეგები. ასევე, საერთო იურისდიქციის სასამართლოებს არ შეუძლიათ გადაწყვეტილების მიღება საქმის გადაკვალიფიცირების შესახებ, თუ აღნიშნული სამართალწარმოება არ არის მათ იურისდიქციაში. კანონი ადგენს, რომ ასეთ შემთხვევებში სასამართლომ საქმე განსახილველად უნდა გადაუგზავნოს კომპეტენტურ ორგანოებს, ხოლო საწყის ინსტანციებში შუამდგომლობები უარყოფილი იქნება და მათ წარმდგენ მოქალაქეებს ეცნობებათ, რომელ ორგანოს უნდა მიმართონ.

განაცხადის სტრუქტურა

სისხლის სამართლის ან ადმინისტრაციულ საქმეზე შუამდგომლობის დაწერისას საჭიროა მისი შედგენა ისე, რომ საპროცესო დოკუმენტად გამოიყურებოდეს. სტანდარტული პეტიციის ტექსტი შეიძლება დაიყოს სამ ძირითად ნაწილად: შესავალი, აღწერითი და ოპერატიული. დოკუმენტის სარჩევი მისი შესავალი ნაწილია. ის შეიცავს ინფორმაციას (იხილეთ ნიმუში):

• სამთავრობო უწყების შესახებ, რომელიც განიხილავს თქვენს საქმეს;
• საბუთების განმახორციელებელი თანამდებობის პირის შესახებ;
• განმცხადებლის შესახებ (სრული სახელი, ასევე საცხოვრებელი მისამართი და საკონტაქტო მონაცემები: ტელეფონის ნომრები, ელექტრონული ფოსტის მისამართები);
• დოკუმენტის დასახელება და საქმის ნომერი;
• სხვა მონაწილეებისა და დაინტერესებული მხარეების შესახებ, მათი პროცედურული პოზიცია საქმეში.

შემდეგი, თქვენ უნდა აღწეროთ წარმოშობილი კონფლიქტის გარემოებები, ასევე მიაწოდოთ ინფორმაცია თქვენს პოზიციასთან დაკავშირებით. ახსნა-განმარტებები უნდა იყოს გამყარებული ფაქტებითა და მითითებებით იმ რეგულაციებზე, რომლებიც არეგულირებს დასჯას კონკრეტული დანაშაულისთვის ან დანაშაულისთვის. ძირითადი ტექსტის შემდეგ აპლიკანტი მიუთითებს მის მიერ წამოყენებულ მოთხოვნებზე, საჭირო კვალიფიკაციის აღწერით. მათი დასაბუთებისას აუცილებელია ვიხელმძღვანელოთ კონკრეტულ შემთხვევაში უფლება-მოვალეობების მარეგულირებელი კანონების დებულებებით.

სისხლის სამართლის ჩანაწერის არარსებობის (არსებობის) მოწმობის მოპოვება განცხადება ნასამართლეობის არსებობის (არარსებობის) და (ან) სისხლისსამართლებრივი დევნის ან სისხლისსამართლებრივი დევნის შეწყვეტის შესახებ მოწმობების გაცემის სახელმწიფო სამსახურის უზრუნველყოფის შესახებ.

• ადვოკატთა ასოციაცია "PremiUM" რიგი მნიშვნელოვანი ცვლილებები შევიდა რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის, სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსებში და რუსეთის ფედერაციის ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსში 2016 წლის 3 ივლისის 323-FZ და 326-FZ კანონებით, უმეტესობა [ …]
• რა ხდება საგზაო პოლიციის ჯარიმის გადაუხდელობის შემთხვევაში საგზაო მოძრაობის წესების დარღვევისთვის ჯარიმის გადასახდელად (ისევე როგორც ნებისმიერი სხვა ჯარიმა), დამრღვევს ეძლევა 60 დღე + 10 დღე გადაწყვეტილების გასაჩივრებისთვის. თუ ამ ვადის გასვლის შემდეგ ჯარიმა არ გადაიხდება, თანამშრომელი […]
• ასე გაძვირდება MTPL პოლისი 2018 წლის 1 სექტემბრიდან. აი, რა შეიცვლება MTPL-ში მომდევნო რამდენიმე წლის განმავლობაში. გუშინდელიდან ვიცით სამოქალაქო პასუხისმგებლობის სავალდებულო დაზღვევის ტარიფების მოსალოდნელი ახალი ზრდის შესახებ. ღირებულება […]

პეტიცია წარმოდგენილია უფასო სახით, მის შესადგენისთვის შეგიძლიათ გამოიყენოთ ჩვენს ვებგვერდზე განთავსებული ნიმუში. ის უნდა შეესაბამებოდეს კანონით დადგენილ წესებს, ანუ შეიცავდეს კლასიკურ პუნქტებს. წინააღმდეგ შემთხვევაში, ისინი არ განიხილავენ მას, მიუთითებენ ხარვეზებზე. მოთხოვნა დანაშაულის ან დანაშაულის, მათ შორის სისხლის სამართლის კლასიფიკაციის შეცვლის შესახებ, შეიცავს შემდეგ ელემენტებს (იხილეთ ნიმუში):

საქმის გამოძიებისა და განხილვისას ხშირად ვლინდება დამატებითი გარემოებები, რომლებიც იწვევს დანაშაულის ან ადმინისტრაციული სამართალდარღვევის გადაკვალიფიკაციას. ამ შემთხვევაში სასამართლოს შეუძლია საქმე გადააგზავნოს შემდგომი გამოძიებისთვის ან თავად მიიღოს გადაწყვეტილება წარმოდგენილი მტკიცებულებების საფუძველზე.

ვინ და როდის წარადგენს შუამდგომლობას საქმის გადაკვალიფიცირებისთვის?

• სამთავრობო უწყების შესახებ, რომელიც განიხილავს თქვენს საქმეს;
• საბუთების განმახორციელებელი თანამდებობის პირის შესახებ;
• განმცხადებლის შესახებ (სრული სახელი, ასევე საცხოვრებელი მისამართი და საკონტაქტო მონაცემები: ტელეფონის ნომრები, ელექტრონული ფოსტის მისამართები);
• დოკუმენტის დასახელება და საქმის ნომერი;
• სხვა მონაწილეებისა და დაინტერესებული მხარეების შესახებ, მათი პროცედურული პოზიცია საქმეში.

სხვადასხვა სახის შუამდგომლობის შეტანა ნებისმიერი სასამართლო პროცესის განუყოფელი ნაწილია. ვინაიდან საქმეზე შუამდგომლობის შეტანის უფლება ორივე მხარეს აქვს, ახლის ან არსებულ მასალებში ცვლილებების დამატებით, ძალიან ხშირად ჩნდება დანაშაულის ან ადმინისტრაციული სამართალდარღვევის გადაკვალიფიცირების აუცილებლობა. ასეთი საჭიროების შემთხვევაში სასამართლო იტოვებს უფლებას განიხილოს საქმე და მიიღოს გადაწყვეტილება არსებული მტკიცებულებების საფუძველზე (ადრე კონფლიქტის მხარეების მიერ წარმოდგენილ) ან საქმეზე მასალების პაკეტი გამოაგზავნოს დამატებითი გამოძიებისთვის.

შუამდგომლობა დანაშაულის გადაკვალიფიცირების შესახებ

• სასამართლო სტრუქტურის დასახელება, სადაც არის წარდგენილი შუამდგომლობა;
• საკონტაქტო ინფორმაცია განმცხადებლის შესახებ;
• ინფორმაცია წარმოების სხვა მონაწილეების შესახებ;
• განცხადების შეტანისა და საქმის გადაკვალიფიცირების საფუძველი;
• მითითება სამართლებრივ ნორმებზე, რომლებიც ადგენენ სასჯელის გამკაცრების ან შერბილების უფლებას სამართალდარღვევის გადაკვალიფიკაციასთან დაკავშირებით;

ხდება ისე, რომ გამოძიების ან სასამართლო განხილვისას კრიმინალს ბრალი ედება გარკვეული კლასიფიკაციის დანაშაულში, მაგრამ დამატებითი ფაქტებისა და გარემოებების გამოვლენის შემთხვევაში, მისი სასჯელი იცვლება დანაშაულის გადაკვალიფიკაციის გამო. ეს ნიშნავს, რომ ჩადენილ დანაშაულზე პასუხისმგებლობა შეიძლება გაიზარდოს ან, პირიქით, შემცირდეს. სისხლის სამართლის საქმეში დანაშაულის კლასიფიკაციის შესაცვლელად აუცილებელია კომპეტენტური შუამდგომლობის შედგენა.

შუამდგომლობა ბრალდებულის ქმედებების გადაკვალიფიცირებისა და სისხლის სამართლის საქმის შეწყვეტის შესახებ

ბრალდებულის ქმედებების გადაკვალიფიცირებისა და სისხლის სამართლის საქმის შეწყვეტის შუამდგომლობის ნიმუში

გამომძიებლის დადგენილებაში ნათქვამია, რომ დ.-მ ჩაიდინა სხვისი ნივთის ყადაღა. ამასთან, გამომძიებელს არ დაუკონკრეტებია, რომ დაზარალებულის ქონებაზე დაყადაღება მოხდა დადებული ხელშეკრულების პირობებით, ხოლო დაზარალებულისთვის ქონებრივი ზიანის მიყენება განპირობებული იყო ამ სახელშეკრულებო ვალდებულებების შეუსრულებლობით და არა სხვა გზით.

მიუხედავად იმისა, რომ რუსეთის ფედერაციის საკონსტიტუციო სასამართლომ 2014 წლის 11 დეკემბრის No32-P დადგენილებით აღიარა, რომ სასჯელი რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის კოდექსის 159.4 მუხლით არის უსაფუძვლოდ უფრო რბილი, ვიდრე სსკ-ის 159-ე მუხლით. რუსეთის ფედერაციის კოდექსი, ეს არ იმოქმედა განსახილველ პეტიციაზე, რადგან გამოსვლა არ არის საუბარი დაკისრებული სასჯელის ოდენობაზე. ამასთან, სისხლის სამართლის ნორმის სანქციების გამკაცრების უფლებამოსილება აქვს მხოლოდ კანონმდებელს და არა რუსეთის ფედერაციის საკონსტიტუციო სასამართლოს. ამიტომ, რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის კოდექსის 159.4 მუხლში ცვლილებების შეტანამდე, სასამართლო და საგამოძიებო ორგანოები უნდა იხელმძღვანელონ რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის კოდექსის ამჟამინდელი რედაქციით.

სისხლის სამართლის საქმეში გადაკვალიფიცირების შუამდგომლობის ნიმუში

2013 წლის 2 მარტს დათარიღებული დადგენილება დ.-ს, რომლის დაცვასაც მე წარმოგიდგენთ სისხლის სამართლის საქმეზე No345678, რომელიც თქვენს წარმოებაშია, ბრალი წაუყენეს მუხ. 30 საათი 3. 228.1 რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის კოდექსის 1 ნაწილი - ნარკოტიკული საშუალების უკანონო გაყიდვის მცდელობა.სისხლის სამართლის საქმის მასალებით დადგინდა, რომ 03/03/2013 წ.

სისხლის სამართლის საქმეებში მონაწილეობის გამოცდილებიდან შეგვიძლია დავასკვნათ, რომ პროკურორი უმეტეს შემთხვევაში არ ემზადება საქმისთვის, ან რთულ საქმეებში (ლიცენზირების მოთხოვნების დარღვევა, გარემოსდაცვითი დანაშაული და ა.შ.) შესაბამისი ცოდნის ნაკლებობა არ იძლევა საშუალებას. მას აქტიურად დაადანაშაულოს. ასეთ შემთხვევებში მოსამართლე იღებს სახელმწიფო ბრალდების ფუნქციას, მოწმეებისგან აქტიურად იგებს ბრალდების მხარისთვის საჭირო ყველა ინფორმაციას და მოტივირებს ბრალდების მხარის პოზიციას სახელმწიფო პროკურორის სხვა საპროცესო გადაწყვეტილებებში.

დაზარალებულის მოთხოვნა დანაშაულის გადაკვალიფიცირებაზე

სისხლის სამართლის საქმეებში მონაწილეობის გამოცდილებიდან შეგვიძლია დავასკვნათ, რომ პროკურორი უმეტეს შემთხვევაში არ ემზადება საქმისთვის, ან რთულ საქმეებში (ლიცენზირების მოთხოვნების დარღვევა, გარემოსდაცვითი დანაშაული და ა.შ.) შესაბამისი ცოდნის ნაკლებობა არ იძლევა საშუალებას. მას აქტიურად დაადანაშაულოს.

კაშეპოვი ვლადიმერ პეტროვიჩი. სამართლის დოქტორი, პროფესორი, სისხლის სამართლის, სისხლის სამართლის საპროცესო კანონმდებლობის დეპარტამენტის უფროსი; რუსეთის ფედერაციის მთავრობასთან არსებული კანონმდებლობისა და შედარებითი სამართლის ინსტიტუტის სასამართლო სისტემა. საკვალიფიკაციო ალგორითმის თავისებურებები, სისხლის სამართლის მოთხოვნების დამახასიათებელი დარღვევები, რომლებიც გამოიყენება კვალიფიკაციის გარკვევის პროცესში მისი შეცვლისას, შეცდომები სისხლის სამართლის კანონმდებლობაში ცვლილებების კონტექსტში დანაშაულის ხელახალი კლასიფიკაციისას და სხვადასხვა ეტაპზე მათი აღმოფხვრის მეთოდები. განიხილება სისხლის სამართლის საქმე.

შუამდგომლობა სასამართლო გამოძიების დროს დანაშაულის გადაკვალიფიცირების შესახებ

რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის კოდექსის 105. წინასწარი გამოძიების დასასრულს ბრალდებულმა ადვოკატთან კონსულტაციის შემდეგ გადაწყვიტა მის წინააღმდეგ სისხლის სამართლის საქმის სასამართლოში განხილვა ნაფიც მსაჯულთა მონაწილეობით. რთული სასამართლო პროცესის შედეგად, ნაფიც მსაჯულთა განაჩენით, ბ-ნი „პ“ დამნაშავედ ცნო 3 ადამიანის მკვლელობაში, მეოთხე პირის მკვლელობისთვის კი გამართლდა, საკვალიფიკაციო ნიშნით „ზოგადად. სახიფათო გზა“ გამოირიცხა და ლმობიერების ღირსი აღმოჩნდა.

სასამართლო განხილვის ერთ-ერთი ზოგადი პირობაა მისი ჩატარება კანონით დადგენილ ფარგლებში. რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსის 252-ე მუხლის თანახმად, სასამართლო მიმდინარეობს მხოლოდ ბრალდებულთან მიმართებაში და მხოლოდ წარდგენილ ბრალდებაზე. ამასთან, ამ მუხლის მე-2 ნაწილი ითვალისწინებს სასამართლოში ბრალდების შეცვლის შესაძლებლობას, თუ ეს არ გააუარესებს ბრალდებულის მდგომარეობას და არ არღვევს მის დაცვის უფლებას. მისი 2001 წლის 12 ივლისის დადგენილებით

შუამდგომლობა რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსის დანაშაულის გადაკვალიფიცირებისთვის

მასში ჩვენ ჩამოვთვალეთ იურიდიული ინფორმაცია და პრაქტიკული რეკომენდაციები, რომლებიც, ჩვენი აზრით, სასარგებლო იქნება ეჭვმიტანილებისთვის და ბრალდებულებისთვის რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის კოდექსის 160-ე მუხლით. ყველა ადვოკატი, რომელიც ეკონომიკურ სისხლის სამართლის საქმეებში ბრალდებულების დაცვაში მუშაობს, დაადასტურებს, რომ არ არსებობს ორი იდენტური სისხლის სამართლის საქმე, რომელიც აღძრულია რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის კოდექსის 160-ე მუხლით. ამიტომ, ორი თავდაცვის სტრატეგია არ შეიძლება იყოს იდენტური.

რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის კოდექსის მე-10 მუხლის საფუძველზე და მუხ. რუსეთის ფედერაციის კონსტიტუციის 54 ნაწილი 2. და ასევე რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსის 396-ე მუხლის მე-3 ნაწილის, 397-ე მუხლის მე-13, 399-ე ნაწილის 1-ლი ნაწილის მე-2 ნაწილის შესაბამისად, გთხოვთ, შესაბამისობაში მოიყვანოთ N რაიონული (საქალაქო) სასამართლოს განაჩენი xx.xx თარიღით. მოქმედი კანონმდებლობით 200хх, კერძოდ: N-სკის რაიონული სასამართლოს დათარიღებული (თარიღით) განაჩენით მსჯავრდებული ვარ ხელოვნების მე-2 ნაწილით. 228.1 (დაწერეთ თქვენი სტატია, ეს ასევე შეიძლება იყოს ხელოვნების მე-3 ნაწილი.

შუამდგომლობა 159-ე მუხლის 159-ე მუხლში გადახარისხების შესახებ

2. ეს შუამდგომლობა ასევე შესაფერისია ხელოვნების ხელახალი კლასიფიკაციისთვის. 159 159.1, 159.2, 159.3, 159.5, 159.6 მუხლებისთვის. ყურადღებით დააკვირდით ბრალდების ფორმულირებას თქვენს წინადადებაში და შეიტანეთ იგი ჩემს ნაცვლად. შეეცადეთ არ აურიოთ ის სტატიებში; თუ თქვენ გაქვთ გადაკვალიფიკაცია 159.5-ზე, მაშინ არ აურიოთ იგი, ვთქვათ, ხელოვნებაში. 159.3.

რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსის 396-ე მუხლის მე-3 ნაწილის, 397-ე მუხლის მე-13 ნაწილის 399-ე ნაწილის 1-ლი ნაწილის დებულებების საფუძველზე, აგრეთვე 2012 წლის 29 ნოემბრის N 207-FZ ფედერალური კანონის დებულებების საფუძველზე, Ხელოვნება. რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის კოდექსის 10 და მუხ. რუსეთის ფედერაციის კონსტიტუციის მე-2 ნაწილის 54, გთხოვთ, შეასრულოთ N რაიონული (საქალაქო) სასამართლოს 200x.xx.xx.200xx-ის განაჩენი მოქმედ კანონმდებლობასთან, კერძოდ:

2018 წლის 27 ივლისი 629

სტატიის გადაკვალიფიკაცია. თითოეულმა მოქალაქემ უნდა იცოდეს, რომ ადვოკატის დროული შესვლა სისხლის სამართლის საქმის განხილვის პროცედურაში შესაძლებელს ხდის რადიკალურად შეცვალოს და შესაძლოა თავიდან აიცილოს უკვე ერთი შეხედვით დადგენილი და შეუქცევადი შედეგი. სამართლებრივ პრაქტიკაში უმცირესი სასჯელის შემცველი მუხლის გადაკვალიფიკაცია გამოიყენება იმ შემთხვევებში, როდესაც სიტუაცია 100%-ით არ იძლევა გამამართლებელი განაჩენის უზრუნველყოფის საშუალებას. ამ ვითარებაში ადვოკატის მთავარი და ფუნდამენტური ამოცანა იქნება დანაშაულის გადაკვალიფიცირება, რის შედეგადაც დაწესდება ყველაზე რბილი სასჯელი. სწორედ ამ მიზნით, ადვოკატმა უნდა დაიწყოს ყველა საპროცესო პროცედურის შესწავლა, რომელიც ეხება ეჭვმიტანილს სისხლის სამართლის პროცესის ადრეულ ეტაპზე, რათა გამოავლინოს კანონის შესაძლო დარღვევა. ასევე ძალიან მნიშვნელოვანია ფაქტობრივად ჩადენილი დანაშაულის სურათის ყველაზე სრულყოფილი ცოდნა, რათა გამოირიცხოს დამამძიმებელი ნიშნები დანაშაულის სამართლებრივი კლასიფიკაციიდან და სასამართლოს ყურადღების მიქცევის უნარი შემამსუბუქებელი ნიშნების არსებობაზე და ადვოკატმა. ყოველთვის უნდა შეეძლოს მათი სწორად და კომპეტენტურად წარმოჩენა თავისი მიზნის მისაღწევად. ადვოკატის ყველა კარგად გააზრებული ქმედება, რა თქმა უნდა, საბოლოო ჯამში, გამოიწვევს მის კლიენტს მიკუთვნებული მუხლის აუცილებელ გადაკვალიფიკაციას.

რა არეგულირებს მუხლის გადაკვალიფიკაციას

საგამოძიებო ორგანოებისა და პროკურორის მიერ დანაშაულის კლასიფიკაცია ხორციელდება მათ მიერ სისხლის სამართლის პროცესის დროს გამოვლენილი ყველა ფაქტის საფუძველზე. სისხლის სამართლის პროცესის პრაქტიკა ადასტურებს, რომ, როგორც წესი, ამ ორგანოების მიერ მუხლის კვალიფიკაცია მნიშვნელოვნად არის გადაჭარბებული, ამიტომ მცოდნე ადვოკატი ყოველთვის შეძლებს, თუნდაც ყველაზე რთულ შემთხვევაში, მოიძიოს მუხლის გადაკვალიფიკაციის შესაძლებლობა. უფრო ლმობიერი, მით უმეტეს, რომ თანამედროვე კანონმდებლობა საკმარისად აძლევდა ეჭვმიტანილებს დაცვის უფლებას: რუსეთის ფედერაციის კონსტიტუციის მუხლი 46 გარანტიას აძლევს ყველას თავდაცვის უფლებას, ასევე სასჯელის ყველა კანონიერი საშუალებით შემსუბუქების უფლებას. სისხლის სამართლის საქმეში პროკურორს უფლება აქვს, საბრალდებო დასკვნის დამტკიცებისას, გამორიცხოს ბრალდების ზოგიერთი პუნქტი ან გადაახარისხოს ბრალდება ნაკლებად მძიმეზე (რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსის 226.8 მუხლი). სასამართლო განხილვის ეტაპზე, სისხლის სამართლის საპროცესო კანონმდებლობა (რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსის 252-ე მუხლი) ადგენს, რომ სასამართლო განხილვა ტარდება მხოლოდ ბრალდებულთან მიმართებაში და მხოლოდ მის მიმართ წაყენებული ბრალდებით. სასამართლო პროცესზე ბრალდების შეცვლა დასაშვებია, თუ ეს არ გააუარესებს ბრალდებულის მდგომარეობას და არ არღვევს მის დაცვის უფლებას. რუსეთის ფედერაციის უზენაესი სასამართლოს პლენუმის 1996 წლის 04/29/1996 N 1 დადგენილების მე-9 პუნქტის თანახმად, „სასამართლო განაჩენის შესახებ“.

ადვოკატის დახმარება თავის კლიენტს სტატიის გადაკვალიფიცირებაში

უპირველეს ყოვლისა, არასოდეს დაიდარდოთ, რადგან მუხლის უფრო ლმობიერზე გადაკვალიფიცირება შესაძლებელია სისხლის სამართლის პროცესის აბსოლუტურად ნებისმიერ ეტაპზე - სისხლის სამართლის საქმის აღძვრიდან სასამართლოს სათათბირო ოთახში გადაყვანამდე. სისხლის სამართლის პროცესის პრაქტიკამ იცის მუხლის გადაკვალიფიკაციის შემთხვევები სააპელაციო და საკასაციო ინსტანციებშიც კი. ამ პროცესის ეფექტურობა დამოკიდებული იქნება კლიენტთან ადვოკატის მუშაობის კოორდინაციაზე და, რა თქმა უნდა, წიგნიერებასა და საქმისადმი მაღალხარისხიან მიდგომაზე.

მეორეც, არსებობს გამოსავალი აბსოლუტურად ნებისმიერი სიტუაციიდან, მნიშვნელოვანია მხოლოდ სიტუაციის სწორად შეფასება და, აქედან გამომდინარე, თავდაცვის ტაქტიკის არჩევა. მაშინაც კი, თუ კლიენტის მიერ ჩადენილი ქმედებები ადვოკატის საქმეში შესვლამდე (მაგალითად, საწყის ეტაპზე კლიენტს შეუძლია ხელით დაწეროს ახსნა-განმარტება, აღიარება და ა.შ.) ერთი შეხედვით მხოლოდ სურათის გამწვავება იყო, ეს არ შეიძლება ნებისმიერი გზა გახდეს დაბრკოლება კარგი ადვოკატისთვის, რათა დაეხმაროს თავის კლიენტს სტატიის ხელახალი კვალიფიკაციაში. საგამოძიებო და საგამოძიებო ორგანოების საპროცესო მოქმედებების გასაჩივრება ხომ ჯერ არავის გაუუქმებია!

როგორ შეიძლება სტატიების შერბილება?

მხოლოდ ნამდვილმა პროფესიონალებმა და თავიანთი დარგის ექსპერტებმა იციან თანამედროვე კანონმდებლობის ყველა შესაძლო დახვეწილობა და ნიუანსი, რაც მათ საშუალებას მისცემს შეარბილონ ბრალდებული ეჭვმიტანილის წინააღმდეგ. არ არსებობს ქმედებების მკაფიო ალგორითმი, თუ როგორ უნდა შემცირდეს სტატიები; გადაკვალიფიკაციის ყველა შემთხვევა აბსოლუტურად ინდივიდუალურია.

მაგრამ არსებობს რამდენიმე ძირითადი პუნქტი, რის საფუძველზეც ხორციელდება გადაკვალიფიკაცია:

• დანაშაულის გადაკვალიფიკაცია ფაქტობრივი მონაცემების ცვლილების გამო. მაგალითად, აქტის ფაქტები არ შეიძლება დადასტურდეს ან განიმარტოს ბრალდებულის სასარგებლოდ დამოუკიდებელი ექსპერტიზის, ან ახალი მოწმეების ჩვენების შედეგად;

• ცვლილებები კანონმდებლობაში სისხლის სამართლის საქმის წარმოების დროს. მაგალითად, კანონი შეიძლება შეიცვალოს მოცემულ სისხლის სამართლის საქმეზე სასჯელის შემსუბუქების მიმართულებით.

• საგამოძიებო და საგამოძიებო ორგანოების მიერ დაშვებული შეცდომის გამო კვალიფიკაციის შეცვლა.

იმისათვის, რომ მხედველობიდან არ გამოგრჩეთ სასჯელის შემსუბუქების ყველა შესაძლო ვარიანტი, საჭიროა მივმართოთ მაღალკვალიფიციური ადვოკატის დახმარებას, რომელიც შეძლებს დროულად და კომპეტენტურად დააფიქსიროს ის ფაქტი, რის საფუძველზეც არის მუხლი სისხლის სამართლის საპროცესო მოხდება საქმის დოკუმენტების გადაკვალიფიკაცია, მომზადება და წარდგენა აცილება, საჩივარი ან შუამდგომლობა, რომელშიც მითითებული იქნება მუხლის ჩადენილი ქმედების მიხედვით გადაკვალიფიცირების მიზეზი.

Მნიშვნელოვანი!ყველა კითხვისთვის, რომელიც ეხება სისხლის სამართლის საქმეს ან სისხლისსამართლებრივ დევნას, თუ არ იცით რა გააკეთოთ და სად წავიდეთ:

დარეკეთ 8-800-777-32-63.

კრიმინალური ადვოკატები და ადვოკატები, რომლებიც რეგისტრირებულია რუსული იურიდიული პორტალი, შეეცდება პრაქტიკული თვალსაზრისით დაგეხმაროთ მიმდინარე საკითხში და გაგიწიოთ რჩევები ყველა საინტერესო საკითხში.

სასამართლო პროცესის დროს თითოეულ მხარეს შეიძლება ჰქონდეს დამატებითი დოკუმენტები და ფაქტები, რომლებიც გავლენას ახდენენ დანაშაულის კვალიფიკაციაზე. ამ ფაქტს შეუძლია შეცვალოს არა მხოლოდ ის მუხლი, რომლითაც საქმე განიხილება, არამედ პასუხისმგებლობა ჩადენილ დარღვევაზე. თქვენი კვალიფიკაციის შესაცვლელად, თქვენ უნდა შეადგინოთ კომპეტენტური განაცხადი.

სასამართლოში წასვლის საფუძველი

კვალიფიკაცია- ეს არის აქტის სამართლებრივი შეფასება. იგი ეფუძნება საკანონმდებლო ნორმებსა და ხელმისაწვდომ ფაქტებს. დანაშაულის კვალიფიკაცია რეგულირდება სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსის შესაბამისად. საქმის განხილვისას ნებისმიერ დროს შეიძლება წარმოადგინოს დამატებითი მასალები, რომლებიც საკმარისი საფუძველია კორპუს დელიქტიტის შეცვლისა და სხვებისთვის მიყენებული ზიანის გადაფასებისთვის. ამის მიხედვით სასჯელი შეიძლება გაიზარდოს ან შემსუბუქდეს.

შევსებული შუამდგომლობა სასამართლოს შეიძლება წარედგინოს საქმის განხილვისას ნებისმიერ დროს ან მის დაწყებამდე:

ძვირფასო მკითხველებო! სტატიაში საუბარია იურიდიული საკითხების გადაჭრის ტიპურ გზებზე, მაგრამ თითოეული შემთხვევა ინდივიდუალურია. თუ გინდა იცოდე როგორ ზუსტად მოაგვარეთ თქვენი პრობლემა- დაუკავშირდით კონსულტანტს:

განაცხადები და ზარები მიიღება 24/7 და კვირაში 7 დღე.

სწრაფია და ᲣᲤᲐᲡᲝᲓ!

1. თავად სასამართლოს არ აქვს საკმარისი უფლებამოსილება აღკვეთის ღონისძიების გამკაცრებისთვის ან პატიმრობის პირობების გაუარესებისთვის. მოსამართლის მიერ მიღებული ინფორმაცია, რომელიც იძლევა განსახილველი საქმის გადაფასების საშუალებას სხვა მუხლით, რაც გულისხმობს გამკაცრებას და საქმის მასალები უნდა გადაეცეს პროკურორს.
2. ამ შემთხვევაში გადაკვალიფიკაციას პროკურორი განახორციელებს და საბოლოო გადაწყვეტილების გამოტანის სრული პასუხისმგებლობაც მას ეკისრება.
3. თუ განსახილველი საქმის დროს დაზარალებულმა აღმოაჩინა, რომ შესაძლებელი იყო შეცდომების დაშვების ან ხარვეზების არსებობის დადგენა, რამაც გავლენა მოახდინა დანაშაულის კლასიფიკაციის განსაზღვრაზე, მაშინ მას უფლება აქვს დამოუკიდებლად შეადგინოს შუამდგომლობა. და წარადგინე იგი.
4. დამატებითი მასალები ან სტანდარტების დარღვევა შეიძლება წარმოდგენილი იყოს კვალიფიკაციის არასწორად განსაზღვრის მტკიცებულებად.

შუამდგომლობის შეტანის თავისებურებები

განსახილველ საქმეში ახალი მასალების ჩართვა ან არსებული მონაცემების შესაბამისობის შეცვლა თანამედროვე სასამართლო სისტემაში სტანდარტული პრაქტიკაა. ეს საშუალებას გაძლევთ მოაგვაროთ კონფლიქტი ბრალდებულის მიერ ჩადენილი ქმედებებისთვის სასჯელის შეცვლით. შეტანის სპეციფიკა დამოკიდებული იქნება საქმის ტიპზე.

სისხლის სამართლის საქმეში

შუამდგომლობის წარსადგენად დაგჭირდებათ სისხლის სამართლის კოდექსის ან სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსის კონკრეტული მუხლის მითითება, რომელიც შესაბამისი იქნება ჩადენილი დანაშაულისთვის სასჯელის დასადგენად.

შედგენილია შუამდგომლობა გამომძიებლის მისამართით, რომელიც აწარმოებს სასამართლო პროცესს. განცხადებას თან ერთვის დამატებითი დოკუმენტები, რომლებიც საფუძვლად უდევს დანაშაულის კლასიფიკაციის შეცვლას.

Ორივე და. მოსარჩელეს შეუძლია შუამდგომლობა წარადგინოს, თუ ბრალდებულის ქმედებისთვის სასჯელი არასაკმარისად მიაჩნია საქმის არასწორი კლასიფიკაციის გამო, ან განხილვისას დაშვებულია შეცდომები და უზუსტობები. ამ შემთხვევაში ტარდება დამატებითი გამოძიება უზუსტობებისა და არასანდო მონაცემების გამოსავლენად.

ადმინისტრაციული სამართალდარღვევისთვის

დანაშაულისთვის განსახილველი საქმის კლასიფიკაციის შეცვლის შესახებ შუამდგომლობის შეტანისას აუცილებელია მიუთითოთ რუსეთის ფედერაციის ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის ზუსტი მუხლი, რომლის მიხედვითაც უნდა განისაზღვროს დანაშაულისთვის სასჯელი. პროტესტი მიიღება მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ არის შეცდომები ან უზუსტობები.

თუ საჭიროა ბრალდებულის მიმართ სასჯელის გამკაცრება, მაშინ შუამდგომლობა უნდა წარედგინოს სხვა ორგანოებს, ვინაიდან ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევაზე საქმის განმხილველ სასამართლოს არ გააჩნია საკმარისი უფლებამოსილება.

როგორ შევადგინოთ შუამდგომლობა დანაშაულის გადაკვალიფიცირებისთვის

განაცხადი უნდა იყოს წარმოდგენილი უფასო ფორმით. თქვენ შეგიძლიათ გამოიყენოთ ქვემოთ მოყვანილი ნიმუში, როგორც მაგალითი. კანონმდებლობა არ ადგენს პეტიციის შედგენის კონკრეტულ ფორმას, მაგრამ არის გარკვეული პუნქტები, რომლებიც უნდა იყოს წარმოდგენილი განაცხადის ტექსტში:

1. იმ ფიზიკური ან იურიდიული პირის მონაცემები, რომელსაც ეგზავნება განცხადება.
2. პროცესში განმცხადებელი მონაწილის მონაცემები.
3. Დოკუმენტის ნომერი.
4. Საქმის ნომერი.
5. საქმის აღწერა.
6. რატომ უნდა მოხდეს საქმის გადაკვალიფიცირება?
7. მარეგულირებელი აქტები, რომლებსაც უნდა დაეყრდნოთ განაცხადის განხილვისას.
8. თანდართული დოკუმენტების სია.
9. განმცხადებელი მონაწილის ხელმოწერა და დოკუმენტის შედგენის თარიღი.

ნიმუში 2019

.

დოკუმენტაცია

თანდართული დოკუმენტები განაცხადის სავალდებულო ნაწილია, რომლის გარეშეც განაცხადის განხილვა შეუძლებელია. აუცილებელია დადასტურდეს კვალიფიკაციის შეცვლის საფუძვლები დარღვევების არსებობის ან განსახილველად დამატებითი მასალების შემოტანის გამო.

გამოყენებული ძირითადი დოკუმენტაციაა:

• მასალები, რომლებიც არ იქნა გათვალისწინებული საქმეში;
• ამონაწერები, სადაც მითითებულია ზუსტი შეცდომები, უზუსტობები, ხარვეზები და ა.შ.
• სხვა დოკუმენტაცია, რომელიც საკმარის საფუძველს იძლევა მოთხოვნის წარდგენისთვის.

წარდგენისა და განხილვის პროცედურა

შუამდგომლობის შეტანა შესაძლებელია საქმის განხილვის ნებისმიერ ეტაპზე, მათ შორის სასამართლო გამოძიების დროს. ამისათვის თქვენ უნდა შეასრულოთ განაცხადის შეტანის პროცედურა:

1. დაადგინეთ გასაჩივრების საფუძველი.
2. შეადგინეთ საჩივრები ადვოკატთან ერთად, რაც საშუალებას მოგცემთ შექმნათ პეტიცია ყველა კანონიერი მოთხოვნის შესაბამისად.
3. განცხადება და მასზე დართული დოკუმენტები წარუდგინოს გამომძიებელს ან სასამართლოს.
4. დაელოდეთ განაცხადზე გადაწყვეტილებას ხუთი დღის განმავლობაში.