Më shumë se 15 vjet përvojë

Mbi 15 vite praktikë, avokat Rodin Vadim
zhvilluar një qasje të veçantë për të punuar me klientët.

Më shumë se 1000 prova të kryera me sukses
proceset

Konsultimet

Një avokat nuk i braktis klientët e tij, ai vazhdimisht
i këshillon me telefon Pa pagesë

Riklasifikimi i krimit

Koncepti i krimit

Para se të zbulohet koncepti i riklasifikimit të një krimi, është e nevojshme të përcaktohet vetë krimi. Një krim është një vepër e rrezikshme shoqërore e kryer, e ndaluar me Kodin Penal nën kërcënimin e dënimit. Krimet kryhen me dashje direkte ose indirekte, pra me dashje ose nga pakujdesia. Krimet e bazuara në natyrën e rrezikut publik ndahen në krime të peshës së lehtë, të mesme, krime të rënda dhe veçanërisht të rënda.

Çfarë është riklasifikimi i një krimi?

Riklasifikimi i një krimi është një kalim brenda një çështjeje penale nga një nen i Kodit Penal, sipas të cilit akuzat u ngritën në një tjetër. Riklasifikimi i veprimeve të një personi të sjellë në përgjegjësi penale mund të jetë si në fazën e hetimit paraprak ashtu edhe në gjykatë. Gjithashtu, është i mundur riklasifikimi nga një nen i rëndë i kodit penal në një nen më të butë. dhe anasjelltas. Le të shohim rikualifikimin duke përdorur një shembull. Organet e hetimit akuzojnë një person të caktuar për vrasje, domethënë për shkaktimin e qëllimshëm të vdekjes së një personi tjetër sipas nenit 105 Pjesa 1 e Kodit Penal të Federatës Ruse, i cili parashikon një dënim nga gjashtë deri në pesëmbëdhjetë vjet burg. Mirëpo, në seancën gjyqësore u konstatua se personi i akuzuar për vrasje nuk ka pasur qëllim t'i marrë jetën viktimës. Gjatë përleshjes, viktima është goditur me shkelma, nga e cila më pas ka ndërruar jetë në spital. Rrjedhimisht, veprimet e të akuzuarit u riklasifikuan sipas nenit 111, pjesa 4, d.m.th., dëmtimi me dashje i shëndetit me pasojë vdekjen e një personi nga pakujdesia. Dënimi sipas këtij neni është deri në pesëmbëdhjetë vjet burg. Nuk ka prag më të ulët dënimi në nenin 111, pjesa 4, domethënë një dënim mund të shqiptohet nga gjykata dhe më pak se gjashtë vjet është më i vogël se sanksioni i Artit. 105

Dhe ka shumë shembuj të tillë. Riklasifikimi nga grabitje në vjedhje, ose nga Art. 228 h 4 dmth për shitjen e paligjshme të drogave narkotike në shkallë të gjerë ku dënimi është nga dhjetë deri në njëzet vjet burgim sipas Art. 228 h 2 d.m.th. blerja apo mbajtja pa leje e lëndëve narkotike, dënimi për këtë pjesë është dukshëm më i ulët se për shitjen.

Si ta bëni atë

Organet hetimore marrin gjithmonë masa paraprake dhe e dërgojnë çështjen penale në gjykatë sipas një neni më të rëndë të kodit penal, megjithëse materialet e çështjes penale përmbajnë arsye për aplikimin e një neni më të butë ose të një pjese të kodit penal. Kjo është bërë për të shmangur kthimin e çështjes në prokurori.

Gjatë hetimit paraprak, avokati ose klienti i tij ka të drejtë t'i paraqesë hetuesit një kërkesë me shkrim për riklasifikimin e veprimeve të të akuzuarit. Nëse hetuesi refuzon të plotësojë këtë kërkesë, avokati ka të drejtë të insistojë në riklasifikimin e veprimeve të klientit të tij në seancën gjyqësore.

E rëndësishme Nuk është thjesht të bësh një kërkesë të pabazuar ose thjesht të kërkosh nga gjykata riklasifikimin në debate gjyqësore, por është e rëndësishme të argumentosh qëndrimin tënd dhe të bindësh gjykatën për të. Dhe kjo është e realizueshme vetëm për avokatët me përvojë të gjerë praktike.

advokat-rodin.ru

Vetë avokati im

mbrojtja e të drejtave në gjykatë pa avokat

Post navigacion

kërkesa e viktimës për riklasifikim

Kërkesa e viktimës për riklasifikimin e veprimeve të të akuzuarit drejt përkeqësimit

Me publikimin e Rezolutës së Gjykatës Kushtetuese të Federatës Ruse, datë 02.07.2013 Nr. 16-P1 (në tekstin e mëtejmë Rezoluta e Gjykatës Kushtetuese të Federatës Ruse nr. 16-P), u bë e mundur t'i dërgojë një çështje penale prokurorit nga gjykata nëse, h, rrethanat faktike të përcaktuara në aktakuzë, aktakuzë ose aktakuzë, tregojnë për praninë në veprimet e të akuzuarit të shenjave të një krimi më të rëndë, ose kur gjatë në seancë ose gjykim paraprak ka vërtetuar rrethana faktike që janë bazë për klasifikimin e veprës së kryer si krim më i rëndë.

Praktikisht, kjo do të thotë se gjykatat janë të autorizuara jo vetëm të japin një vlerësim të pavarur ligjor të akuzës, por edhe sipas gjykimit të tyre, të vendosin për nevojën e korrigjimit të kësaj akuze në drejtim të përkeqësimit të situatës së të akuzuarit.

Më parë, viktima nuk mund t'i kërkonte gjykatës për t'ia përcjellë çështjen penale prokurorit për këto arsye, gjë që cenonte ndjeshëm të drejtat dhe interesat e tij.

Duke u kufizuar nga dispozitat e Art. 252 i Kodit të Procedurës Penale të Federatës Ruse, gjykatat nuk mund të shkonin përtej fushëveprimit të akuzës së formuluar në aktakuzë, edhe kur në mënyrë të qartë nuk korrespondonte me natyrën dhe peshën e krimit të kryer ose me veprimet e të akuzuarit. (i pandehur, i dënuar) zbuloi shenja të një krimi më të rëndë, përfshirë ato të rënduara nga bashkëpunimi. Edhe nëse viktima do të kishte paraqitur një kërkesë për të përkeqësuar situatën e të pandehurit, një kërkesë e tillë do të ishte refuzuar.

Doli se të drejtat e viktimës mund të cenoheshin, kufizoheshin dhe përkeqësoheshin, por të drejtat e të akuzuarit jo. Kjo vështirë se mund të konsiderohet në përputhje me një parim të tillë drejtësie si drejtësia, e cila duhet të sigurohet jo vetëm për fajtorin që ka kryer krimin, por edhe për viktimën e tij.

Gjykata Kushtetuese riktheu autoritetin e gjyqësorit për të verifikuar ligjshmërinë dhe vlefshmërinë e veprimeve dhe vendimeve të organeve të hetimit paraprak dhe të prokurorisë për të gjitha çështjet që lidhen me çështjen penale të çuar në gjykatë për zgjidhje në themel, përfshirë edhe çështjen. të ligjshmërisë së akuzave të ngritura. Dhe kjo pavarësi e gjykatës nuk mund të varet nga mendimet e palëve për korrektësinë ose jokorrekësinë e përfundimit të fazës së hetimit paraprak. Gjykata duhet të udhëhiqet vetëm nga rrethanat faktike të vërtetuara të çështjes dhe nga vlerësimi i saj juridik i këtyre rrethanave, dhe jo nga mendimet e palëve për to.

Megjithatë, gjykata nuk mund të refuzojë arbitrarisht argumentet e palëve. Në bazë të Pjesës 4 të Artit. 7 i Kodit të Procedurës Penale të Federatës Ruse, të gjitha konkluzionet e gjykatës për çështjet e zgjidhura në seancën gjyqësore dhe të gjitha vendimet e marra nga gjykata duhet të përputhen me kriteret e ligjshmërisë, vlefshmërisë dhe motivimit të akteve të zbatimit të ligjit. Gjykata, kur hedh poshtë argumentet e prokurorisë ose të mbrojtjes, është e detyruar që fillimisht t'i kontrollojë ato dhe të përdorë rezultatet e këtij kontrolli për të arsyetuar vendimin e saj.

Prandaj, kërkesa e viktimës për nevojën e përkeqësimit të situatës së të akuzuarit, në çdo rast, duhet të lejojë gjykatën të marrë një vendim që plotëson kërkesat e Pjesës 4 të Artit. 7 Kodi i Procedurës Penale i Federatës Ruse. Përndryshe, kërkesa e viktimës do të refuzohet.

PROCEDURA PËR APLIKIM

Për të paraqitur një kërkesë të tillë, viktima duhet të dijë se çfarë akuze është ngritur kundër autorit dhe cilat prova e mbështesin atë. Kjo mund të mësohet vetëm nga materialet e çështjes penale. Viktima mund të njihet me materialet e çështjes penale vetëm pas përfundimit të hetimit.

Megjithatë, viktima dhe përfaqësuesi i tij njihen me materialet e çështjes vetëm me kërkesë të tyre. Prandaj, pasi të ketë marrë njoftimin e hetuesit për përfundimin e veprimeve hetimore dhe mundësinë për t'u njohur me të gjitha materialet e çështjes penale, viktima (përfaqësuesi i tij) duhet t'i dërgojë hetuesit një kërkesë me shkrim përkatës.

Përpilohet një protokoll përkatës në lidhje me njohjen e viktimës me materialet e çështjes penale. Në të, viktima (përfaqësuesi i tij) mund të deklarojë mospajtimin e tij me veprimet dhe vendimet e hetuesit në çështje, përfshirë mospajtimin e tij me klasifikimin e krimit. Viktima (përfaqësuesi i tij) mund të paraqesë një kërkesë me gojë ose me shkrim për të plotësuar materialet e çështjes penale, për të imponuar tipare rënduese të parashikuara në Art. 63 të Kodit Penal të Federatës Ruse, ose për riklasifikimin e aktit në një nen më serioz të Kodit Penal të Federatës Ruse.

Bazuar në rezultatet e shqyrtimit të kërkesës së viktimës, hetuesi e pranon ose e refuzon atë dhe merr një vendim.

Viktima mund të apelojë vendimin e hetuesit për të refuzuar kërkesën në përputhje me Artin. 124, 125 të Kodit të Procedurës Penale të Federatës Ruse drejtuar drejtuesit të organit hetimor, prokurorit ose gjykatës sipas gjykimit të tij.

Duke qenë se ankesa nuk e pezullon procedurën, është e mundur që në momentin që viktima bën një ankesë të tillë, materialet e çështjes mund të dërgohen tashmë në gjykatë. Në këtë rast, viktima ka të drejtë të paraqesë sërish një kërkesë (ankesë) në gjykatë për mospajtim me konkluzionet e organeve hetimore dhe nevojën e përkeqësimit të situatës së të pandehurit. Ai mund të paraqesë një kërkesë të tillë në gjykatën e shkallës së parë edhe nëse pranon një refuzim për të kënaqur ankesat e paraqitura më herët në përputhje me Artin. 124, 125 Kodi i Procedurës Penale i Federatës Ruse.

Prokurori njofton viktimën për dërgimin e çështjes penale në gjykatë dhe në të njëjtën kohë i shpjegon të drejtën për të bërë kërkesë për seancë paraprake.

Një kopje e aktakuzës mund t'i jepet viktimës vetëm me kërkesë të tij, prandaj është e nevojshme që një kërkesë e tillë t'i dorëzohet prokurorit sapo hetuesi t'i dërgojë materialet e lëndës me aktakuzë. Në këtë moment, viktima ka mundësi të dërgojë kërkesën (ankesën) e tij në prokurori me kërkesë për kthimin e çështjes te hetuesi për të përkeqësuar situatën e të akuzuarit.

Viktima mund të paraqesë një kërkesë për një seancë paraprake jo vetëm te hetuesi dhe prokurori, por edhe drejtpërdrejt në gjykatë, së cilës prokurori do t'i dërgojë çështjen penale (Pjesa 3 e nenit 229 të Kodit të Procedurës Penale të Federatës Ruse Federata).

Duke marrë parasysh Rezolutën e Gjykatës Kushtetuese të Federatës Ruse Nr. 16-P, kërkesa e viktimës e deklaruar në seancën paraprake për nevojën e kthimit të çështjes penale në prokurori me qëllim përkeqësimin e situatës së të akuzuarit i nënshtrohet rezoluta mbi meritat dhe nuk mund të refuzohet në mënyrë arbitrare, duke përfshirë edhe në lidhje me dispozitat e Art. 237 dhe 252 të Kodit të Procedurës Penale të Federatës Ruse, të njohura si jokushtetuese në këtë pjesë. Të gjitha argumentet e një kërkese të tillë, të deklaruara nga viktima ose përfaqësuesi i tij, duhet të kontrollohen me kujdes nga gjykata, duhet t'u jepet një vlerësim juridik gjithëpërfshirës.

Pas kontrollit të argumenteve të viktimës, gjykata merr një vendim në përputhje me kërkesat e Pjesës 4 të Artit. 7 dhe art. 237 i Kodit të Procedurës Penale të Federatës Ruse, në interpretimin e tyre kushtetues.

Një kërkesë e ngjashme mund të paraqitet në interes të viktimës edhe pasi të jetë caktuar seanca gjyqësore në bazë të rezultateve të seancës paraprake.

Dallimi midis një kërkese të bërë në seancë gjyqësore dhe atij të bërë në seancë paraprake është se nëse në një seancë paraprake viktima mund t'i referohet vetëm materialeve të çështjes penale të mbledhura nga hetuesi në fazën e hetimit paraprak, atëherë në seancës gjyqësore mund t'i referohet edhe materialeve të shqyrtuara në seancën gjyqësore.

Në të njëjtën kohë, është e nevojshme të bëhet dallimi midis rrethanave që tregojnë një klasifikim të gabuar penal juridik të krimit për të cilin akuzohet i pandehuri, nga rrethanat që tregojnë se i pandehuri ka kryer një krim tjetër për të cilin çështja nuk është nisur dhe nuk është kryer hetim paraprak. jashtë.

Në rastin e dytë, është e nevojshme të bëhet kërkesë jo për përkeqësimin e situatës së viktimës në çështjen penale në shqyrtim, por për zbulimin e shenjave të krimeve të tjera, përzgjedhjen dhe dërgimin në prokurori të materialeve përkatëse. të çështjes penale për të organizuar një kontroll të pranisë në këto materiale të informacionit për të pandehurin që ka kryer një krim tjetër.

Argumentet në kërkesën e viktimës

Që gjykata të marrë një vendim pozitiv për viktimën, thjesht paraqitja e një kërkese nga viktima nuk mjafton. Kjo kërkesë duhet të përmbajë arsye bindëse. Këto arsye mund të rrjedhin si nga e drejta procedurale materiale ashtu edhe nga ajo penale.

Normat e Kodit Penal të Federatës Ruse përcaktojnë kualifikimin juridik penal të veprimeve të të akuzuarit (të pandehurit). Nëse hetuesi gabimisht i klasifikon këto veprime nën nenin e gabuar ose një pjesë të nenit të Pjesës së Posaçme të Kodit Penal, atëherë nëse është e nevojshme të zbatohet një ligj penal më i butë, gjykata mund të korrigjojë në mënyrë të pavarur këtë gabim të hetuesit dhe të përmirësojë pozita e të akuzuarit duke zbatuar një ligj penal më të butë.

Nëse është e nevojshme të zbatohet një ligj penal më i rëndë për veprimet e personit fajtor që ka përcaktuar hetuesi, gjykata ia kthen çështjen penale prokurorit për të eliminuar gabimin e bërë nga hetuesi në zbatimin e ligjit penal.

Gabimet në zbatimin e ligjit penal mund të konsistojnë në një tregues të paarsyeshëm në akuzën e pranisë së rrethanave lehtësuese. Nëse përjashtimi i këtyre rrethanave nuk cenon kualifikimin penal juridik të veprës, gjykata në mënyrë të pavarur mund t'i përjashtojë këto rrethana nga akuza. Por nëse këto rrethana lehtësuese çojnë në zbatimin e një ligji penal më të rëndë, gjykata e kthen çështjen në prokurori.

Është e mundur situata e kundërt, kur hetuesi nuk ka përfshirë rrethana rënduese në akuzë. Nëse këto rrethana nuk i ngarkohen të akuzuarit, gjykata gjithashtu nuk ka të drejtë të rëndojë akuzën. Në këtë rast, çështja penale duhet t'i kthehet prokurorisë.

Prandaj, nëse viktima paraqet një kërkesë në lidhje me nevojën për t'i ngarkuar të akuzuarit (të pandehurit) karakteristika të panevojshme kualifikuese, gjykata do të refuzojë të plotësojë një kërkesë të tillë për arsyet e dhëna në vendimin e Presidiumit të Gjykatës Supreme të Federatës Ruse. datë 20 nëntor 201.

Gabimet në zbatimin e ligjit penal zakonisht shoqërohen me shkelje procedurale. Për shembull, mungesa e veprimeve hetimore që synojnë verifikimin e fakteve juridike që vërtetojnë praninë në veprimet e të akuzuarit të shenjave të normave të Kodit Penal që përkeqësojnë pozitën e të akuzuarit. Ose në protokollin e veprimit hetimor janë pasqyruar rrethana të tilla faktike, por hetuesi i ka shpërfillur dhe nuk i ka dhënë vlerësimin e duhur ligjor. Si rezultat, veprimet e të akuzuarve janë cilësuar si më pak të rënda.

Shkeljet procedurale mund të jenë për shkak të paplotësimit të marrjes në pyetje të dëshmitarëve, kontradiktave në dëshmi ose mosbesueshmërisë së dëshmisë së personave të pyetur, në lidhje me të cilat viktima duhet të paraqesë kërkesë për marrjen në pyetje shtesë të këtyre personave për çështje të veçanta, për mbajtje. ballafaqimet mes tyre, për marrjen e provave shtesë për ekspozimin e dëshmitarëve të rremë etj.

Mos sqarimi i rrethanave faktike thelbësore të çështjes penale nga ana e hetuesit që janë të rëndësishme për zbatimin e ligjit penal, duke ndikuar në korrektësinë e klasifikimit penal juridik, në çdo rast do të thotë se hetimi i çështjes penale është i paplotë.

Kështu, mosrespektimi i kërkesave të legjislacionit procedural penal për kryerjen e ekspertizës mjeko-ligjore nga ana e hetuesit mund të çojë gjithashtu në një përmirësim të paarsyeshëm të pozitës së të akuzuarit. Gjykata ka të drejtë të urdhërojë në mënyrë të pavarur një ekzaminim të tillë. Sidoqoftë, nëse përfundimet e ekspertëve tregojnë praninë e një krimi më të rëndë në veprimet e të akuzuarit, atëherë gjykata duhet t'ia kthejë prokurorit një çështje të tillë penale.

Një situatë e ngjashme do të krijohet nëse viktima kundërshton konkluzionet e një ekspertimi mjeko-ligjor të caktuar nga hetuesi. Pas së cilës, një ekzaminim shtesë ose i përsëritur do të konfirmojë vlefshmërinë e kërkesës së viktimës për gabimin e ekzaminimit parësor dhe nevojën për të përkeqësuar situatën e të akuzuarit bazuar në përfundimet e ekzaminimit shtesë ose të përsëritur.

Çështja se në çfarë mase mund të kryhen veprime hetimore dhe procedura të tjera që synojnë eliminimin e atyre gabimeve që çuan në një përmirësim të pabazuar të pozitës së të akuzuarit nuk rregullohet me ligj, gjë që shkakton shumë probleme në praktikë.

Shembull peticioni për riklasifikimin e një krimi sipas nenit 318 të Kodit Penal të Federatës Ruse në një krim tjetër kundër jetës dhe shëndetit

Unë po postoj një kërkesë mostër për riklasifikimin e krimit të parashikuar në nenin 318 të Kodit Penal të Federatës Ruse "Përdorimi i dhunës ndaj një përfaqësuesi të autoritetit" në një krim tjetër kundër jetës dhe shëndetit.

201___

Departamenti Hetimor i Drejtorisë Hetimore të Komitetit Hetimor të Federatës Ruse për __________________________

nga: avokati Sergey Sergeevich Ivlev (numri i regjistrimit të avokatit 56/1113 në regjistrin e avokatëve të rajonit Orenburg, është anëtar i OJQ-së "Dhoqa Rajonale e Avokatëve Orenburg"), duke vepruar në interes të klientit:

për riklasifikimin e veprës së akuzuar

Ndaj të akuzuarit _________emri i plotë_________, sipas Pjesës 1 të Artit, filloi çështja penale nr. ________________. 318 i Kodit Penal të Federatës Ruse.

Ne besojmë se akti i imputuar duhet të cilësohet sipas Pjesës 1 të Artit. 116 i Kodit Penal të Federatës Ruse (specifikoni përbërjen e dëshiruar).

Unë e argumentoj qëndrimin tim për nevojën e riklasifikimit të krimit si më poshtë.

Ana subjektive e krimit të mësipërm karakterizohet nga dashja e drejtpërdrejtë.

Një person duhet të jetë i vetëdijshëm për natyrën e rrezikshme shoqërore dhe gamën e dhunës së përdorur, si dhe faktin që veprimet drejtohen kundër përfaqësuesit të autoriteteve pikërisht në lidhje me kryerjen e detyrave të tij zyrtare. Në të njëjtën kohë, i akuzuari parashikon fillimin e pasojave të rrezikshme shoqërore dhe dëshiron shfaqjen e tyre.

Në këtë rast, i akuzuari _________emri i plotë_________ kur ka goditur me grusht viktimën _________emri i plotë_________ nuk e ka kuptuar që ky i fundit ishte punonjës policie, sepse I akuzuari _________emri i plotë_________ ka parë shenjat vetëm pasi ka goditur viktimën _________emri i plotë_________. I akuzuari _________emri i plotë_________ goditi për shkak të paraqitjes së papritur të viktimës _________emri i plotë_________ në errësirë ​​për shkak të faktit se viktima _________emri i plotë__________ e kishte rrëmbyer papritmas të akuzuarin nga___________________ shpatulla nga pas (tregoni rrethana specifike).

Në të njëjtën kohë, faktin që viktima _________emri i plotë_________ në momentin e paraqitjes ishte duke kryer detyrën e tij zyrtare, i akuzuari _________emrin e plotë_________ nuk e dinte, sepse Pas grevës pashë shenjat dhe uniformën.

Ky pozicion konfirmohet nga sa vijon.

1) Dëshmia e të akuzuarit _________emri i plotë_________ gjatë marrjes në pyetje.

2) Dëshmia e personave të marrë në pyetje në ballafaqim (ose kontradikta në dëshmi gjatë ballafaqimit).

Kështu, i akuzuari _________emri i plotë_________ gjatë grevës nuk i kishte vënë vetes qëllim që të rrihte një oficer policie.

Bazuar në sa më sipër dhe udhëhequr nga Art. 119, 120 Kodi i Procedurës Penale i Federatës Ruse

Riklasifikoni krimin e imputuar sipas Pjesës 1 të Artit. 318 i Kodit Penal të Federatës Ruse, për krimin e parashikuar në Pjesën 1 të Artit. 116 i Kodit Penal të Federatës Ruse (specifikoni përbërjen e dëshiruar).

Avokati i OJQ-së "Dhoqa Rajonale e Avokatëve Orenburg" Ivlev S.S. ________________

Kërkesë për riklasifikimin e krimit

Ndodh që gjatë një hetimi apo gjykimi një kriminel të akuzohet për një vepër të një klasifikimi të caktuar, por nëse zbulohen fakte dhe rrethana shtesë, dënimi i tij ndryshohet për shkak të riklasifikimit të krimit. Kjo do të thotë se përgjegjësia për krimin e kryer mund të rritet ose, anasjelltas, të zvogëlohet. Për të ndryshuar klasifikimin e një krimi në një çështje penale, është e nevojshme të hartohet një peticion kompetent.

Kur dhe mbi çfarë baze paraqitet një kërkesë për riklasifikimin e një krimi?

Është e rëndësishme të kuptohet se klasifikimi i një krimi është një vlerësim ligjor i bazuar në standardet aktuale të ligjit penal. Legjislacioni penal i Federatës Ruse nuk thotë asgjë për kualifikimin e veprave, por kjo procedurë rregullohet qartë nga Kodi i Procedurës Penale.

Në faza dhe faza të ndryshme të procedimit penal, hetimi ose gjykata mund të vihen në dijeni të fakteve shtesë që ndikojnë drejtpërdrejt në elementët e krimit dhe në vlerësimin e rrezikshmërisë së tij për të tjerët. Pasi zbuluan se i akuzuari në këtë rast ka shkaktuar më shumë dëm sesa pritej fillimisht, pjesëmarrësit në proces kanë të drejtë të paraqesin një mostër të kërkesës për riklasifikimin e krimit dhe forcimin e dënimit.

Një kërkesë e tillë mund të bëhet në fazën paraprake, si dhe gjatë seancave gjyqësore të çështjes.

Vetë gjykata nuk ka të drejtë të riklasifikojë çështjen në një shkallë më të rëndë duke caktuar përkeqësimin e kushteve të paraburgimit ose duke ashpërsuar masën e parandalimit për personin e dënuar. Nëse gjyqtari gjatë hetimeve merr dijeni se vepra mund të vlerësohet sipas një neni tjetër të Kodit të Procedurës Penale, i cili parashikon përkeqësimin e situatës së të akuzuarit, ai është i detyruar t'i kalojë materialet e çështjes prokurorit. Do të jetë përgjegjësi e prokurorisë të rikualifikojë dhe të studiojë fakte shtesë.

Kur viktima, pasi është njohur me materialet e çështjes, konstaton se gjatë procesit hetimor janë bërë gabime ligjore që kanë ndikuar në kualifikimin e veprës penale, i jepet mundësia të përgatisë një mostër kërkese dhe t'ia paraqesë atë hetuesit ose gjykatës. . Është e mundur të arrihet një vendim i drejtë për çështjen dhe aplikimi i një dënimi që do të korrespondonte me natyrën e veprës penale nëse keni jo vetëm arsyet, por edhe prova se janë shkelur rregullat e së drejtës materiale ose procedurale gjatë hetimit. .

Si të përgatitni dhe dorëzoni një aplikim

Dokumenti nuk ka formë të rregulluar apo formë strikte, por duhet të plotësojë kriteret legjislative dhe procedurale. Një deklaratë shembullore e këtij lloji ka gjithmonë pjesë hyrëse, përshkruese, motivuese dhe operative.

Detajet kryesore të dokumentit janë:

emrin e strukturës gjyqësore ku është paraqitur peticioni;

informacion kontakti për aplikantin;

informacione për pjesëmarrësit e tjerë në prodhim;

arsyet për paraqitjen e kërkesës dhe riklasifikimin e lëndës;

referencë ndaj normave ligjore që vendosin të drejtën për të shtrënguar ose zbutur dënimin në lidhje me riklasifikimin e një vepre penale;
kërkesat e aplikantit;

datën dhe nënshkrimin.

Dokumenti mostër duhet të mbështetet jo vetëm me fakte të pabazuara, por edhe me baza dhe prova dokumentare. Të gjitha materialet e disponueshme për rastin do t'i bashkëngjiten peticionit. Është shumë e rëndësishme që dokumenti të paraqitet pa gabime, korrigjime, pasaktësi apo informacione të rreme. E gjithë kjo do të jetë arsye për refuzimin e shqyrtimit dhe plotësimit të kërkesës.

Çfarë është një peticion (video)

www.smilianets.ru

Kush dhe kur paraqet një kërkesë për riklasifikimin e çështjes?

Paraqitja e llojeve të ndryshme të kërkesave është pjesë përbërëse e çdo procesi gjyqësor. Duke qenë se të dyja palët kanë të drejtë të paraqesin mocion në çështje, me shtimin e materialeve të reja ose ndryshimet në materialet ekzistuese, shpesh lind nevoja për të riklasifikuar një krim ose kundërvajtje administrative. Nëse lind një nevojë e tillë, gjykata rezervon të drejtën të shqyrtojë çështjen dhe të marrë një vendim bazuar në provat ekzistuese (të paraqitura më parë nga palët në konflikt) ose të dërgojë një paketë materialesh për çështjen për hetim shtesë.


Gjithashtu, sipas legjislacionit të Federatës Ruse, palët në procedurat ligjore në çdo rast mund të paraqesin kërkesa për ndryshimin e nenit të aplikuar si akuzë (në një më të rëndë ose anasjelltas).

Dorëzimi dhe shqyrtimi i aplikacioneve

Kur paraqisni një peticion, duhet të mbani mend për vlefshmërinë dhe rëndësinë e tij për procesin, si dhe për adresuesin e peticionit - a është ai organ apo zyrtar kompetent për të pranuar, shqyrtuar dhe marrë vendime për kërkesën e paraqitur nga aplikanti? Në procedimin penal, si gjykata ashtu edhe autoritetet hetimore përfshihen në shqyrtimin e kërkesave të ndryshme.
Duke qenë se është hetuesi ai që kryen hetimet paraprake, sipas Kodit të Procedurës Penale të Federatës Ruse (në tekstin e mëtejmë Kodi i Procedurës Penale), përpara se çështja të kalojë në gjykatë, çdo lloj peticioni duhet të dërguar autoriteteve hetimore. Jo vetëm palët në konflikt (viktima dhe i akuzuari, duke përfshirë përfaqësuesit e tyre ligjorë), por edhe palët e treta kanë të drejtë të paraqesin një kërkesë në çështjet penale: hetuesi, specialisti që ka kryer ekzaminimin, ndonjë nga dëshmitarët, gjithashtu. si prokuror i shtetit.
Rastet e kundërvajtjeve administrative dërgohen drejtpërdrejt në gjykatë. E drejta e peticionit është e rezervuar për të gjithë pjesëmarrësit dhe palët e interesuara në një mosmarrëveshje ligjore. Zyrtari i zbatimit të ligjit i cili ka nxjerrë një vendim për kundërvajtje administrative nuk është palë në çështje dhe nuk mund të paraqesë kërkesa gjatë procesit ligjor, si dhe nuk mund të kundërshtojë vendimet dhe vendimet e marra.

Ligji përcakton të drejtën e qytetarëve për të apeluar vendimet e marra nga autoritetet kompetente në çështjet penale. Për ta bërë këtë, apelimi duhet të bëhet brenda 15 ditëve, dhe nëse vendimi hyn në fuqi, duhet të kontaktoni autoritetin e kasacionit brenda një muaji.

Veçoritë e riklasifikimit të çështjeve në procedimin penal

Kërkesat për riklasifikimin e një krimi mund të paraqiten në çdo fazë të çështjes, deri në vendimin përfundimtar në gjykatë. Më shpesh, zyrtari lëshon menjëherë një rezolutë dhe tregon në të një nen të Kodit Penal të Federatës Ruse (në tekstin e mëtejmë Kodi Penal), sipas të cilit përcaktohet dënimi për një qytetar që kryen një krim.

Por në procesin e hetimeve paraprake, çështja mund të plotësohet me prova të reja dhe për këtë arsye, duke iu referuar materialeve të reja të çështjes, pala e akuzuar mund të bëjë kërkesë për zbutjen e dënimit (duke treguar nenin e Kodit Penal se e konsideron të nevojshme të zbatohet në një rast të caktuar) me qëllim që të zvogëlohet shkalla e përgjegjësisë së kryesit. Kërkesa duhet t'i dorëzohet hetuesit që e zhvillon çështjen, me bashkangjitjen e detyrueshme të të gjitha provave në dispozicion.

Të njëjtën të drejtë ka edhe i dëmtuari të kërkojë riklasifikimin e krimit. Për ta bërë këtë, viktima duhet të njihet me materialet e çështjes dhe vendimin e hetuesit duke paraqitur një kërkesë. Dhe në rast mosmarrëveshjeje se dëmi i shkaktuar atij dhe neni që është përcaktuar si masë dënimi për shkelësin për kryerjen e një krimi janë të sakta, viktima ka të drejtë të paraqesë kërkesën përkatëse.

Ligji parashikon gjithashtu disa lloje kërkesash në rast se gjatë shqyrtimit të materialeve të çështjes konstatohet ndonjë mangësi apo gabim. Vetëm pas veprimeve të tilla viktima ka të drejtë të bëjë kërkesë për riklasifikimin e krimit dhe vetë çështja, së bashku me të gjitha materialet, kthehet për hetim shtesë.

Riklasifikimi i kundërvajtjeve administrative

Meqenëse çdo protokoll për një kundërvajtje administrative duhet domosdoshmërisht të tregojë një nen të Kodit të Federatës Ruse për Kundërvajtjet Administrative (në tekstin e mëtejmë Kodi i kundërvajtjeve administrative), i cili përcakton dënimin për shkelësin, pas marrjes së tij mund të bëni menjëherë një notë mosmarrëveshjeje me dënimin e caktuar për ju, dhe më pas ta protestoni në gjyq. Megjithatë, gjykata do të rishikojë dënimin vetëm nëse punonjësi i Inspektoratit Shtetëror të Qarkullimit Rrugor ka bërë gabime në hartimin e një protokolli ose vendimi, ka përcaktuar gabim nenin ose masën e dënimit, si dhe dënimet e shqiptuara.

Për faktin se ligji nuk parashikon kthimin e materialeve të çështjes administrative për hetim shtesë, gjykata merr vendim për provat ekzistuese të paraqitura nga Inspektorati Shtetëror i Trafikut. Siç tregon praktika, oficerët e policisë rrugore shpesh hartojnë dokumente pa specifikuar shumë detaje, kështu që shkelësit shpesh bëjnë kërkesë për një zbutje të dënimit apo edhe për të pavlefshëm protokollin.

Vendimi i gjykatës për një kërkesë në një procedurë administrative nuk mund të përkeqësojë pasojat për shkelësin. Gjithashtu, gjykatat e juridiksionit të përgjithshëm nuk mund të marrin vendime për riklasifikimin e një çështjeje nëse procedurat ligjore në fjalë nuk janë në juridiksionin e tyre. Ligji parashikon që në raste të tilla gjykata duhet ta ridrejtojë çështjen për shqyrtim tek organet kompetente dhe kërkesat në shkallën fillestare do të refuzohen dhe qytetarëve që i parashtrojnë do t'u thuhet se me cilin organ duhet të kontaktojnë.

Struktura e aplikacionit

Kur shkruani një peticion në një çështje penale ose administrative, duhet ta hartoni atë në mënyrë që të duket si një dokument procedural. Teksti i një peticioni standard mund të ndahet në tre pjesë kryesore: hyrëse, përshkruese dhe operative. Tabela e përmbajtjes së një dokumenti është pjesa hyrëse e tij. Ai përmban informacion (shih mostrën):

• në lidhje me agjencinë qeveritare që po trajton rastin tuaj;
• për zyrtarin që kryen dokumentet;
• për aplikantin (emri i plotë, si dhe adresa e banimit dhe detajet e kontaktit: numrat e telefonit, adresat e emailit);
• emrin e dokumentit dhe numrin e lëndës;
• për pjesëmarrësit e tjerë dhe palët e interesuara, pozicionin e tyre procedural në këtë çështje.

Më pas, duhet të përshkruani rrethanat e konfliktit që ka lindur, si dhe të jepni informacion në lidhje me pozicionin tuaj. Shpjegimet duhet të mbështeten me fakte dhe referenca në rregulloret që rregullojnë dënimin për një krim ose vepër të caktuar. Pas tekstit kryesor, aplikanti tregon kërkesat që ai parashtron, me një përshkrim të kualifikimeve të kërkuara. Në justifikimin e tyre, është e domosdoshme të udhëhiqemi nga dispozitat e ligjeve që rregullojnë të drejtat dhe detyrimet në një rast të caktuar.

Marrja e një çertifikate të mungesës (prezencës) të një dosje penale Aplikim për ofrimin e një shërbimi shtetëror për lëshimin e certifikatave të pranisë (mungesës) së një dosje penale dhe (ose) faktit të ndjekjes penale ose përfundimit të ndjekjes penale […]

• Shoqata e Avokatëve "PremiUM" Një numër ndryshimesh të rëndësishme u futën në Kodet Penale, të Procedurës Penale të Federatës Ruse dhe Kodin e Kundërvajtjeve Administrative të Federatës Ruse me ligjet 323-FZ dhe 326-FZ të 3 korrikut 2016, shumica [ …]
• Çfarë ndodh për mospagimin e gjobës së policisë rrugore Për të paguar një gjobë për shkelje të rregullave të qarkullimit rrugor (si dhe çdo gjobë tjetër), shkelësit i jepen 60 ditë + 10 ditë për të apeluar vendimin. Nëse pas kësaj periudhe gjoba nuk paguhet, punonjësi […]
• Kështu do të rritet çmimi i politikës së MTPL-së nga 1 shtatori 2018. Ja çfarë do të ndryshojë në MTPL në vitet në vijim. Që nga dje, dimë për një rritje të re të afërt të tarifave të sigurimit të detyrueshëm të përgjegjësisë civile. kosto […]

Peticioni dorëzohet në formë falas; ju mund të përdorni mostrën e vendosur në faqen tonë të internetit për ta hartuar atë. Ai duhet të jetë në përputhje me rregullat e përcaktuara me ligj, pra të përmbajë pika klasike. Përndryshe, ata nuk do ta konsiderojnë atë, duke vënë në dukje mangësitë. Kërkesa për të ndryshuar klasifikimin e një krimi ose vepre penale, duke përfshirë një krim, përmban elementët e mëposhtëm (shih mostrën):

Gjatë hetimit dhe dëgjimit të çështjes, shpesh zbulohen rrethana shtesë që çojnë në riklasifikimin e një krimi apo kundërvajtje administrative. Në këtë rast, gjykata mund ta dërgojë çështjen për hetime të mëtejshme ose të marrë vendim vetë në bazë të provave të paraqitura.

Kush dhe kur paraqet një kërkesë për riklasifikimin e çështjes?

• në lidhje me agjencinë qeveritare që po trajton rastin tuaj;
• për zyrtarin që kryen dokumentet;
• për aplikantin (emri i plotë, si dhe adresa e banimit dhe detajet e kontaktit: numrat e telefonit, adresat e emailit);
• emrin e dokumentit dhe numrin e lëndës;
• për pjesëmarrësit e tjerë dhe palët e interesuara, pozicionin e tyre procedural në këtë çështje.

Paraqitja e llojeve të ndryshme të kërkesave është pjesë përbërëse e çdo procesi gjyqësor. Duke qenë se të dyja palët kanë të drejtë të paraqesin mocion në çështje, me shtimin e materialeve të reja ose ndryshimet në materialet ekzistuese, shpesh lind nevoja për të riklasifikuar një krim ose kundërvajtje administrative. Nëse lind një nevojë e tillë, gjykata rezervon të drejtën të shqyrtojë çështjen dhe të marrë një vendim bazuar në provat ekzistuese (të paraqitura më parë nga palët në konflikt) ose të dërgojë një paketë materialesh për çështjen për hetim shtesë.

Kërkesë për riklasifikimin e krimit

• emrin e strukturës gjyqësore ku është paraqitur peticioni;
• informacion kontakti për aplikantin;
• informacione për pjesëmarrësit e tjerë në prodhim;
• arsyet për paraqitjen e kërkesës dhe riklasifikimin e lëndës;
• referencë ndaj normave ligjore që vendosin të drejtën për të shtrënguar ose zbutur dënimin në lidhje me riklasifikimin e një vepre penale;

Ndodh që gjatë një hetimi apo gjykimi një kriminel të akuzohet për një vepër të një klasifikimi të caktuar, por nëse zbulohen fakte dhe rrethana shtesë, dënimi i tij ndryshohet për shkak të riklasifikimit të krimit. Kjo do të thotë se përgjegjësia për krimin e kryer mund të rritet ose, anasjelltas, të zvogëlohet. Për të ndryshuar klasifikimin e një krimi në një çështje penale, është e nevojshme të hartohet një peticion kompetent.

Kërkesë për riklasifikimin e veprimeve të të akuzuarit dhe pushimin e çështjes penale

Shembull i kërkesës për riklasifikimin e veprimeve të të akuzuarit dhe përfundimin e çështjes penale

Në vendimin e hetuesit thuhet se D. ka kryer sekuestrimin e pasurisë së dikujt tjetër. Megjithatë, hetuesi nuk saktësoi se sekuestrimi i pasurisë së viktimës është bërë sipas kushteve të kontratës së lidhur dhe shkaktimi i dëmit pasuror të viktimës ka ndodhur për shkak të mospërmbushjes së këtyre detyrimeve kontraktuale dhe jo me mjete të tjera.

Megjithëse Gjykata Kushtetuese e Federatës Ruse, në Rezolutën e saj të datës 11 dhjetor 2014, nr. 32-P, pranoi se dënimi sipas nenit 159.4 të Kodit Penal të Federatës Ruse është në mënyrë të paarsyeshme më i butë sesa sipas nenit 159 të K. Kodi i Federatës Ruse, kjo nuk ndikoi në peticionin në shqyrtim, pasi fjalimi nuk ka të bëjë me masën e dënimit të vendosur. Për më tepër, vetëm ligjvënësi, dhe jo Gjykata Kushtetuese e Federatës Ruse, ka autoritetin të shtrëngojë sanksionet e një norme të ligjit penal. Prandaj, përpara se të bëni ndryshime në nenin 159.4 të Kodit Penal të Federatës Ruse, autoritetet gjyqësore dhe hetuese duhet të udhëhiqen nga botimi aktual i Kodit Penal të Federatës Ruse.

Shembull i kërkesës për riklasifikimin në një çështje penale

Rezoluta e datës 2 mars 2013 D., mbrojtjen e të cilit po jap në çështjen penale nr. 345678, e cila është në procedimin tuaj, është akuzuar sipas Art. 30 orë 3. 228.1 Pjesa 1 e Kodit Penal të Federatës Ruse - tentativë për shitje të paligjshme të një droge narkotike. Nga materialet e çështjes penale konstatohet se më datë 03.03.2013.

Nga përvoja e pjesëmarrjes në çështjet penale, mund të konstatojmë se prokurori publik në shumicën e rasteve nuk përgatitet për çështjen, ose në raste komplekse (shkelje e kërkesave për licencim, krime mjedisore etj.) mungesa e njohurive përkatëse nuk lejon. atë për ta akuzuar në mënyrë aktive. Në raste të tilla, gjyqtari merr përsipër funksionin e prokurorisë shtetërore, merr në mënyrë aktive nga dëshmitarët të gjitha informacionet e nevojshme për prokurorinë dhe motivon qëndrimin e prokurorisë në vendimet e tjera procedurale për prokurorin e shtetit.

Kërkesa e viktimës për riklasifikimin e krimit

Nga përvoja e pjesëmarrjes në çështjet penale, mund të konstatojmë se prokurori publik në shumicën e rasteve nuk përgatitet për çështjen, ose në raste komplekse (shkelje e kërkesave për licencim, krime mjedisore etj.) mungesa e njohurive përkatëse nuk lejon. atë për ta akuzuar në mënyrë aktive.

Kashepov Vladimir Petrovich. Doktor i Drejtësisë, Profesor, Përgjegjës i Departamentit të Legjislacionit Penal, Procedurës Penale; sistemi gjyqësor i Institutit të Legjislacionit dhe Ligjit Krahasues nën Qeverinë e Federatës Ruse. Karakteristikat e algoritmit të kualifikimit, shkeljet karakteristike të kërkesave të ligjit penal të aplikuara kur ai ndryshohet në procesin e sqarimit të kualifikimeve, gabimet e bëra gjatë riklasifikimit të krimeve në kontekstin e ndryshimeve në ligjin penal dhe metodat për eliminimin e tyre në faza të ndryshme të procedurës penale konsiderohen.

Kërkesë për riklasifikimin e krimit gjatë hetimit gjyqësor

105 i Kodit Penal të Federatës Ruse. Në përfundim të hetimeve paraprake, i akuzuari, pas konsultimit me avokatin, ka vendosur që të bëjë kërkesë për shqyrtimin e çështjes penale kundër tij në gjykatë me pjesëmarrjen e jurisë. Si rezultat i një gjykimi të vështirë, me vendim të një jurie, z. “P” u shpall fajtor për vrasjen e 3 personave, për vrasjen e një personi të katërt, ai u shpall i pafajshëm, tipar cilësues “në përgjithësi. mënyrë e rrezikshme” u përjashtua dhe u gjet i merituar për butësi.

Një nga kushtet e përgjithshme të gjykimit është kryerja e tij brenda kufijve të përcaktuar me ligj. Sipas nenit 252 të Kodit të Procedurës Penale të Federatës Ruse, gjykimi kryhet vetëm në lidhje me të akuzuarin dhe vetëm për akuzën e ngritur. Në të njëjtën kohë, pjesa 2 e këtij neni parashikon mundësinë e ndryshimit të akuzës në gjykatë, me kusht që kjo të mos përkeqësojë situatën e të pandehurit dhe të mos cenojë të drejtën e tij për mbrojtje. Me Dekretin e tij të 12 korrikut 2001

Kërkesë për riklasifikimin e krimit të Kodit të Procedurës Penale të Federatës Ruse

Në të, ne përshkruam informacione ligjore dhe rekomandime praktike që, sipas mendimit tonë, do të jenë të dobishme për të dyshuarit dhe të pandehurit sipas nenit 160 të Kodit Penal të Federatës Ruse. Çdo avokat që praktikon mbrojtjen e të pandehurve në çështjet penale ekonomike do të konfirmojë se nuk ka dy çështje identike penale të iniciuara sipas nenit 160 të Kodit Penal të Federatës Ruse. Prandaj, dy strategji mbrojtëse nuk mund të jenë identike.

Bazuar në nenin 10 të Kodit Penal të Federatës Ruse dhe Art. 54 pjesa 2 e Kushtetutës së Federatës Ruse. dhe gjithashtu në përputhje me nenet 396 pjesa 3, 397 pjesa 13, 399 pjesa 1 pjesa 2 e Kodit të Procedurës Penale të Federatës Ruse, ju kërkoj të sjellni në përputhje vendimin e gjykatës së rrethit (qytetit) N të datës xx.xx me legjislacionin aktual 200хх, përkatësisht: Me vendimin e gjykatës së rrethit N-sky, datë (datë) u dënova sipas Pjesës 2 të Artit. 228.1 (shkruani artikullin tuaj, kjo mund të jetë gjithashtu pjesa 3 e Artit.

Kërkesa për riklasifikimin e nenit 159 në nenin 159

2. Ky peticion është gjithashtu i përshtatshëm për riklasifikimin e Art. 159 për nenet 159.1, 159.2, 159.3, 159.5, 159.6. Shikoni me kujdes formulimin e akuzës në fjalinë tuaj dhe futeni atë në vend të timin. Mundohuni të mos e ngatërroni me artikuj; nëse keni rikualifikim për 159.5, atëherë mos e ngatërroni me, të themi, Art. 159.3.

Bazuar në dispozitat e neneve 396 pjesa 3, 397 pjesa 13, 399 pjesa 1 pjesa 2 e Kodit të Procedurës Penale të Federatës Ruse, si dhe bazuar në dispozitat e Ligjit Federal të 29 nëntorit 2012 N 207-FZ, Art. 10 i Kodit Penal të Federatës Ruse dhe Art. 54 pjesa 2 e Kushtetutës së Federatës Ruse, ju kërkoj të sillni vendimin e gjykatës së rrethit N (qytet) të datës xx.xx.200xx në përputhje me legjislacionin aktual, përkatësisht:

27 korrik 2018 629

Rikualifikimi i artikullit. Çdo qytetar duhet të dijë se hyrja në kohë e një avokati në procedurën e shqyrtimit të një çështjeje penale bën të mundur ndryshimin rrënjësor, dhe ndoshta parandalimin e një përfundimi tashmë të parashikuar dhe të pakthyeshëm. Riklasifikimi i nenit në atë që sjell dënimin më të vogël në praktikën juridike përdoret në rastet kur situata nuk lejon 100% të sigurohet një vendim i pafajësisë. Riklasifikimi i krimit, si rezultat i të cilit do të caktohet dënimi më i butë, do të jetë detyra kryesore dhe themelore për avokatin në këtë situatë. Për këtë qëllim, avokati mbrojtës duhet të fillojë studimin e të gjitha procedurave procedurale që zbatohen për të dyshuarin në fazën më të hershme të procedimit penal për të identifikuar një shkelje të mundshme të ligjit. Është gjithashtu shumë e rëndësishme që të ketë njohuri sa më të plotë për tablonë e krimit të kryer në të vërtetë për të përjashtuar veçoritë rënduese nga klasifikimi ligjor i krimit dhe aftësinë për të tërhequr vëmendjen e gjykatës për praninë e veçorive lehtësuese dhe të avokatit. duhet të jetë gjithmonë në gjendje t'i paraqesë ato drejt dhe me kompetencë për të arritur qëllimin e tij. Të gjitha veprimet e mirëmenduara të një avokati sigurisht që do të çojnë përfundimisht në rikualifikimin e nevojshëm të artikullit që i ngarkohet klientit të tij.

Çfarë rregullon rikualifikimin e një neni

Klasifikimi i krimit nga organet hetimore dhe prokurori kryhet në bazë të të gjitha fakteve të konstatuara prej tyre gjatë procedimit penal. Praktika e procedimit penal dëshmon se, si rregull, kualifikimi i një neni nga këto autoritete mbivlerësohet ndjeshëm, prandaj një avokat i ditur do të jetë gjithmonë në gjendje të gjejë, edhe në rastin më të vështirë, mundësinë e riklasifikimit të artikullit në një më i butë, veçanërisht pasi legjislacioni modern u ka dhënë mjaftueshëm të dyshuarve të drejtën e mbrojtjes: Neni 46 Kushtetuta e Federatës Ruse i garanton të gjithëve të drejtën e mbrojtjes, si dhe zbutjen e dënimit me të gjitha mjetet ligjore. Në një çështje penale, prokurori ka të drejtë, kur miraton aktakuzën, të përjashtojë disa pika të akuzës ose ta riklasifikojë akuzën në një akuzë më pak të rëndë (neni 226.8 i Kodit të Procedurës Penale të Federatës Ruse). Në fazën e gjykimit, legjislacioni i procedurës penale (neni 252 i Kodit të Procedurës Penale të Federatës Ruse) përcakton se gjykimi kryhet vetëm në lidhje me të akuzuarin dhe vetëm për akuzën e ngritur kundër tij. Ndryshimi i akuzës në procedurë gjyqësore lejohet nëse kjo nuk e përkeqëson gjendjen e të pandehurit dhe nuk cenon të drejtën e tij për mbrojtje. Sipas paragrafit 9 të Rezolutës së Plenumit të Gjykatës Supreme të Federatës Ruse, datë 29.04.1996 N 1 "Për vendimin gjyqësor".

Ndihma e një avokati për klientin e tij në riklasifikimin e artikullit

Së pari, nuk duhet të dëshpëroheni kurrë, pasi riklasifikimi i artikullit në një më të butë është i mundur absolutisht në çdo fazë të procedurës penale - nga fillimi i një çështjeje penale deri në largimin e gjykatës në dhomën e këshillimit. Praktika e procedimit penal njeh raste të rikualifikimit të një neni edhe në shkallët e apelit dhe të kasacionit. Efektiviteti i këtij procesi do të varet nga koordinimi i punës së avokatit me klientin, dhe, natyrisht, nga shkrim-leximi dhe një qasje cilësore ndaj çështjes.

Së dyti, ekziston një rrugëdalje nga absolutisht çdo situatë; është e rëndësishme vetëm të vlerësoni saktë situatën dhe, në varësi të kësaj, të zgjidhni një taktikë mbrojtëse. Edhe nëse veprimet e kryera nga klienti përpara se avokati të hynte në çështje (për shembull, në fazën fillestare klienti mund të shkruajë një shpjegim me shkrim dore, rrëfim, etj.) ishin të një natyre në shikim të parë që vetëm rëndojnë pamjen, kjo nuk mund të në çdo mënyrë bëhet pengesë për një avokat të mirë për të ndihmuar klientin e tij të rikualifikojë artikullin. Në fund të fundit, askush nuk e ka anuluar ende kontestueshmërinë e veprimeve procedurale të organeve të hetimit dhe hetimit!

Si mund të zbuten artikujt?

Vetëm profesionistët dhe ekspertët e vërtetë në fushën e tyre i dinë të gjitha hollësitë dhe nuancat e mundshme të legjislacionit modern që do t'i lejojnë ata të zbusin akuzat kundër të dyshuarit. Nuk ka një algoritëm të qartë veprimesh se si të zbuten artikujt; të gjitha rastet e rikualifikimit janë absolutisht individuale.

Por ka disa pika kryesore mbi bazën e të cilave kryhet rikualifikimi:

• riklasifikimi i një krimi për shkak të ndryshimeve në të dhënat faktike. Për shembull, faktet e aktit nuk mund të konfirmohen ose interpretohen në favor të të akuzuarit si rezultat i një ekzaminimi të pavarur, ose dëshmisë së dëshmitarëve të rinj;

• ndryshimet në legjislacion në kohën e zhvillimit të një çështjeje penale. Për shembull, ligji mund të ndryshojë në drejtim të zbutjes së dënimit në një çështje të caktuar penale.

• ndryshimi i kualifikimeve për shkak të një gabimi të bërë nga organet hetimore dhe hetimore.

Për të mos humbur nga sytë të gjitha opsionet e mundshme për zbutjen e dënimit, është e nevojshme të drejtoheni në ndihmën e një avokati shumë të kualifikuar i cili do të jetë në gjendje të regjistrojë me kohë dhe me kompetencë faktin në bazë të të cilit neni në procedurën penale do të rikualifikohen dokumentet e çështjes, do të përgatitet dhe do të bëhet kundërshtimi, ankimi ose peticioni në të cilin do të tregohet arsyeja e riklasifikimit të nenit sipas veprës së kryer.

E rëndësishme! Për të gjitha pyetjet në lidhje me një çështje penale ose ndjekje penale, nëse nuk dini çfarë të bëni dhe ku të shkoni:

Telefononi 8-800-777-32-63.

Avokatët dhe avokatët penalë të regjistruar Portali Ligjor Rus, do të përpiqet t'ju ndihmojë nga pikëpamja praktike në çështjen aktuale dhe t'ju këshillojë për të gjitha çështjet me interes.

Gjatë procesit gjyqësor, secila palë mund të ketë dokumente dhe fakte shtesë që ndikojnë në kualifikimin e veprës penale. Ky fakt mund të ndryshojë jo vetëm nenin sipas të cilit shqyrtohet çështja, por edhe përgjegjësinë për shkeljen e kryer. Për të ndryshuar kualifikimet tuaja, do t'ju duhet të hartoni një aplikim kompetent.

Arsyet për të shkuar në gjykatë

Kualifikimi- Ky është një vlerësim ligjor i aktit. Ai bazohet në norma legjislative dhe në fakte të disponueshme. Kualifikimi i veprës është i rregulluar në përputhje me Kodin e Procedurës Penale. Në çdo kohë gjatë shqyrtimit të çështjes mund të paraqiten materiale shtesë që janë arsye të mjaftueshme për ndryshimin e korpusit delicti dhe rivlerësimin e dëmit të shkaktuar ndaj të tjerëve. Sipas kësaj, dënimi mund të rritet ose të zbutet.

Kërkesa e plotësuar mund t'i paraqitet gjykatës në çdo kohë gjatë shqyrtimit të çështjes ose para fillimit të saj:

Të nderuar lexues! Artikulli flet për mënyra tipike për të zgjidhur çështjet ligjore, por secili rast është individual. Nëse doni të dini se si zgjidhni saktësisht problemin tuaj- kontaktoni një konsulent:

APLIKACIONET DHE Thirrjet pranohen 24/7 dhe 7 ditë në javë.

Është i shpejtë dhe FALAS!

1. Vetë gjykata nuk ka kompetenca të mjaftueshme për të ashpërsuar masën e parandalimit apo për të përkeqësuar kushtet e paraburgimit. Informacioni i marrë nga gjyqtari që lejon që çështja në shqyrtim të rivlerësohet sipas një neni tjetër që nënkupton ashpërsim dhe materialet e çështjes duhet t'i kalojnë prokurorit.
2. Në këtë rast rikualifikimi do të bëhet nga prokurori, i cili do të mbajë përgjegjësi të plotë edhe për vendimin përfundimtar.
3. Nëse, gjatë çështjes në shqyrtim, viktima zbuloi se ishte e mundur të vërtetohej fakti se ishin bërë gabime ose prania e mangësive që ndikuan në përcaktimin e klasifikimit të veprës, atëherë ai ka të drejtë të hartojë në mënyrë të pavarur një kërkesë. dhe dorëzojeni atë.
4. Materialet shtesë ose shkeljet e standardeve mund të paraqiten si dëshmi e një përcaktimi të gabuar të kualifikimeve.

Karakteristikat e paraqitjes së një peticioni

Përfshirja e materialeve të reja në çështjen në shqyrtim, ose ndryshimi i rëndësisë së të dhënave ekzistuese, është praktikë standarde në sistemin modern gjyqësor. Kjo ju lejon të zgjidhni konfliktin duke ndryshuar dënimin për veprimet e kryera nga i akuzuari. Specifikat e paraqitjes do të varen nga lloji i çështjes.

Në një çështje penale

Për të paraqitur një kërkesë, do t'ju duhet t'i referoheni një neni specifik të Kodit Penal ose Kodit të Procedurës Penale, i cili do të jetë i rëndësishëm për përcaktimin e dënimit për krimin e kryer.

Përpilohet një kërkesë drejtuar hetuesit që zhvillon gjykimin. Kërkesës i bashkëlidhen dokumente shtesë, të cilat janë bazë për ndryshimin e klasifikimit të krimit.

Të dy dhe. Paditësi mund të paraqesë kërkesë nëse e konsideron të pamjaftueshme dënimin për veprimet e të pandehurit për shkak të klasifikimit të gabuar të çështjes ose gjatë shqyrtimit janë bërë gabime dhe pasaktësi. Në këtë rast, kryhet një hetim shtesë për evidentimin e pasaktësive dhe të dhënave jo të besueshme.

Për një kundërvajtje administrative

Kur paraqisni një kërkesë për të ndryshuar klasifikimin e çështjes në shqyrtim për një vepër penale, është e nevojshme të tregoni nenin e saktë të Kodit të Kundërvajtjeve Administrative të Federatës Ruse, sipas të cilit duhet të përcaktohet dënimi për veprën penale. Protesta do të pranohet vetëm nëse ka gabime ose pasaktësi.

Nëse është e nevojshme të ashpërsohet dënimi ndaj të pandehurit, atëherë do të duhet t'i paraqitet një kërkesë autoriteteve të tjera, pasi gjykata që shqyrton çështjen për një kundërvajtje administrative nuk ka kompetenca të mjaftueshme.

Si të hartoni një peticion për riklasifikimin e një krimi

Aplikimi duhet të dorëzohet në formë të lirë. Ju mund të përdorni shembullin e dhënë më poshtë si shembull. Legjislacioni nuk përcakton një formë specifike për hartimin e një peticioni, por ka të caktuara Pikat që duhet të jenë të pranishme në tekstin e aplikacionit:

1. Të dhënat e personit fizik ose juridik të cilit i është dërguar aplikimi.
2. Të dhënat e pjesëmarrësit aplikues në proces.
3. Numri i Dokumentit.
4. Numri i ceshtjes.
5. Përshkrimi i rastit.
6. Pse duhet të riklasifikohet çështja?
7. Aktet rregullatore që duhet të mbështeten gjatë shqyrtimit të aplikacionit.
8. Lista e dokumenteve të bashkangjitura.
9. Nënshkrimi i pjesëmarrësit aplikues në procesin dhe data e hartimit të dokumentit.

Shembull 2019

.

Dokumentacioni

Dokumentet e bashkangjitura janë pjesë e detyrueshme e aplikimit, pa të cilat aplikimi nuk mund të shqyrtohet. Është e nevojshme të konfirmohen arsyet për ndryshimin e kualifikimeve për shkak të pranisë së shkeljeve ose futjes së materialeve shtesë për shqyrtim.

Dokumentacioni kryesor i përdorur është:

• materiale që nuk janë marrë parasysh në këtë rast;
• ekstrakte që tregojnë gabime të sakta, pasaktësi, të meta, e kështu me radhë;
• dokumentacion tjetër që ofron baza të mjaftueshme për paraqitjen e kërkesës.

Procedura e paraqitjes dhe shqyrtimit

Paraqitja e një kërkese është e mundur në çdo fazë të shqyrtimit të çështjes, përfshirë gjatë hetimit gjyqësor. Për ta bërë këtë, duhet të ndiqni procedurën për paraqitjen e një aplikimi:

1. Përcaktoni arsyet për ankesë.
2. Hartoni ankesat së bashku me një avokat, i cili do t'ju lejojë të krijoni një peticion në përputhje me të gjitha kërkesat ligjore.
3. Paraqisni kërkesën dhe dokumentet që i bashkëlidhen hetuesit ose gjykatës.
4. Prisni për një vendim për aplikimin brenda pesë ditëve.